Hermeneutik als ethische Praxis. Eine Kritik an Gumbrechts Posthistorie

Meer over het boek

Die akademische Arbeit analysiert die philosophischen Überlegungen von Hans Ulrich Gumbrecht und hinterfragt die Konsistenz seiner Analysen sowie die Gültigkeit seiner normativen Schlussfolgerungen. Dabei wird aufgezeigt, dass Gumbrecht sowohl in seinen Dekonstruktionen als auch in seinen Schlussfolgerungen gravierende Fehler macht, die auf falschen Begriffsverständnissen und inkorrekten Interpretationen basieren. Die Untersuchung bietet somit eine kritische Auseinandersetzung mit Gumbrechts Werk und dessen philosophischen Implikationen.