Bookbot

Dvojznačnosť etických pojmov

Parameters

  • 166bladzijden
  • 6 uur lezen

Meer over het boek

Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.

Een boek kopen

Dvojznačnosť etických pojmov, Dagmar Smreková

Taal
Jaar van publicatie
2009
Zodra we het ontdekt hebben, sturen we een e-mail.

Betaalmethoden

Nog niemand heeft beoordeeld.Tarief

Titel
Dvojznačnosť etických pojmov
Taal
Tsjechisch
Jaar van publicatie
2009
Aantal pagina's
166
ISBN10
8096977067
ISBN13
9788096977062
Reeks
Aantekening
Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.