Bookbot

Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten

Elemente einer normativen Rahmentheorie

Auteurs

Boekbeoordeling

Meer over het boek

Die Klage der Meinungsforscher Elisabeth Noelle-Neumann und Erp Ring aus dem Jahr 1984 verdeutlicht, dass trotz umfangreicher Literatur zum Thema Extremismus grundlegende wissenschaftliche Fragen noch ungelöst sind. Dies betrifft die Unsicherheit über die theoretischen Grundlagen, die für empirische Untersuchungen notwendig sind, um nicht im „luftleeren Raum“ zu operieren. Der unzureichende Kenntnisstand wird besonders durch die verwirrende Vielfalt der Extremismusbegriffe deutlich. Ist der Begriff lediglich ein heuristisch wertloser Terminus aus dem politischen Arsenal oder eignet er sich für wissenschaftliche Analysen? Ist er das Ergebnis juristischer Dogmatik oder ein nützliches Werkzeug für Sozialforscher? Können „linke“ und „rechte“ Phänomene sinnvoll unter diesem Begriff zusammengefasst werden, oder verläuft die eigentliche Grenze zwischen „antidemokratischen“ und „antikapitalistischen“ Positionen? Besitzt der Begriff lediglich eine fallzentrierte, wertungsabhängige Struktur oder hat er eine Bedeutung, die über politische Räume und Epochen hinausgeht? Diese Fragen verlangen nach einer kohärenten Beantwortung, um die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Extremismus voranzubringen.

Een boek kopen

Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten, Uwe Backes

Taal
Jaar van publicatie
1989
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
Zodra we het ontdekt hebben, sturen we een e-mail.

Betaalmethoden

2,5
Gemengde gevoelens
2 Beoordelingen

We missen je recensie hier.

Titel
Politischer Extremismus in demokratischen Verfassungsstaaten
Ondertitel
Elemente einer normativen Rahmentheorie
Taal
Duits
Auteurs
Uwe Backes
Jaar van publicatie
1989
Formaat
Paperback
Aantal pagina's
385
ISBN10
353111946X
ISBN13
9783531119465
Reeks
Beoordeling
2,5 van 5
Aantekening
Die Klage der Meinungsforscher Elisabeth Noelle-Neumann und Erp Ring aus dem Jahr 1984 verdeutlicht, dass trotz umfangreicher Literatur zum Thema Extremismus grundlegende wissenschaftliche Fragen noch ungelöst sind. Dies betrifft die Unsicherheit über die theoretischen Grundlagen, die für empirische Untersuchungen notwendig sind, um nicht im „luftleeren Raum“ zu operieren. Der unzureichende Kenntnisstand wird besonders durch die verwirrende Vielfalt der Extremismusbegriffe deutlich. Ist der Begriff lediglich ein heuristisch wertloser Terminus aus dem politischen Arsenal oder eignet er sich für wissenschaftliche Analysen? Ist er das Ergebnis juristischer Dogmatik oder ein nützliches Werkzeug für Sozialforscher? Können „linke“ und „rechte“ Phänomene sinnvoll unter diesem Begriff zusammengefasst werden, oder verläuft die eigentliche Grenze zwischen „antidemokratischen“ und „antikapitalistischen“ Positionen? Besitzt der Begriff lediglich eine fallzentrierte, wertungsabhängige Struktur oder hat er eine Bedeutung, die über politische Räume und Epochen hinausgeht? Diese Fragen verlangen nach einer kohärenten Beantwortung, um die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Extremismus voranzubringen.