Bookbot

Kompetenzen und Grundrechte

Parameters

  • 183bladzijden
  • 7 uur lezen

Meer over het boek

Kompetenzen und Grundrechte sind entscheidend für die Begrenzung der Rechtsetzungsmacht der EG. Diese Untersuchung bewertet frühere Vorschläge der Kommission sowie die kürzlich verabschiedete RL 98/43/EG zum Verbot der Tabakwerbung. Die Autoren zeigen detailliert auf, dass der EG-Vertrag der Gemeinschaft keine ausreichende Kompetenz für weitreichende, gemeinschaftsweite Werbeverbote für Tabakprodukte bietet. Insbesondere Art. 100a EG-Vertrag rechtfertigt solche Verbote nicht, da die Argumente über Wettbewerbsverzerrungen und Rechtsangleichung nicht ausreichen. Zudem verletzt die Richtlinie sowohl formal als auch materiell die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität. Dennoch stellt ein Werbeverbot für Tabakprodukte keinen Verstoß gegen die Meinungs- und Pressefreiheit oder den Eigentumsschutz in internationalen Menschenrechtsverträgen dar; es kann als gerechtfertigter Eingriff in die Grundrechte des Gemeinschaftsrechts angesehen werden. Die Überschreitung der Kompetenzgrenzen durch die EG ist nicht nur eine Formalität. Angesichts des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts könnte ein derartiges Handeln ultra vires eine Verfassungskrise zwischen nationalen Verfassungsgerichten und dem Europäischen Gerichtshof auslösen.

Een boek kopen

Kompetenzen und Grundrechte, Bruno Simma

Taal
Jaar van publicatie
1999
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
Zodra we het ontdekt hebben, sturen we een e-mail.

Betaalmethoden

Nog niemand heeft beoordeeld.Tarief

Titel
Kompetenzen und Grundrechte
Taal
Duits
Jaar van publicatie
1999
Formaat
Paperback
Aantal pagina's
183
ISBN10
3428092783
ISBN13
9783428092789
Reeks
Aantekening
Kompetenzen und Grundrechte sind entscheidend für die Begrenzung der Rechtsetzungsmacht der EG. Diese Untersuchung bewertet frühere Vorschläge der Kommission sowie die kürzlich verabschiedete RL 98/43/EG zum Verbot der Tabakwerbung. Die Autoren zeigen detailliert auf, dass der EG-Vertrag der Gemeinschaft keine ausreichende Kompetenz für weitreichende, gemeinschaftsweite Werbeverbote für Tabakprodukte bietet. Insbesondere Art. 100a EG-Vertrag rechtfertigt solche Verbote nicht, da die Argumente über Wettbewerbsverzerrungen und Rechtsangleichung nicht ausreichen. Zudem verletzt die Richtlinie sowohl formal als auch materiell die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität. Dennoch stellt ein Werbeverbot für Tabakprodukte keinen Verstoß gegen die Meinungs- und Pressefreiheit oder den Eigentumsschutz in internationalen Menschenrechtsverträgen dar; es kann als gerechtfertigter Eingriff in die Grundrechte des Gemeinschaftsrechts angesehen werden. Die Überschreitung der Kompetenzgrenzen durch die EG ist nicht nur eine Formalität. Angesichts des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts könnte ein derartiges Handeln ultra vires eine Verfassungskrise zwischen nationalen Verfassungsgerichten und dem Europäischen Gerichtshof auslösen.