Parameters
- 854bladzijden
- 30 uur lezen
Meer over het boek
Předkládaný svazek přináší texty T. G. Masaryka z let 1907—1910, až už články, rozhovory, polemiky, brožury, tištěné projevy, recenze, společná prohlášení, či přednášky z tohoto období. Masarykova publikační činnost té doby byla zásadně ovlivněna jeho dvojí politickou kandidaturou a několika aférami, do kterých více či méně aktivně zasahoval. Jde především o tzv. Wahrmundovu aféru z roku 1908. Masaryk se v ní ujal intelektuální obhajoby suspendovaného profesora církevního práva. Mezinárodního ohlasu pak dosáhlo jeho angažmá v tzv. záhřebském a Friedjungově procesu. Na jednu stranu získal v očích světové veřejnosti punc nesmlouvavého obhájce a zastánce pravdy, na straně druhé jej jeho postoje v očích státního establishmentu diskreditovaly do budoucna. A jak se později ukázalo, některé příkopy již byly natolik hluboké, že je nebylo možno zahladit.
Een boek kopen
Demokracie v politice, Marie L. Neudorflová
- Taal
- Jaar van publicatie
- 2020
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Hardcover)
Betaalmethoden
We missen je recensie hier.
- Titel
- Demokracie v politice
- Taal
- Tsjechisch
- Auteurs
- Marie L. Neudorflová
- Uitgever
- Ústav T. G. Masaryka
- Jaar van publicatie
- 2020
- Formaat
- Hardcover
- Aantal pagina's
- 854
- ISBN10
- 8086142337
- ISBN13
- 9788086142333
- Reeks
- Tags
- Non-fictie, Sociale Wetenschappen, Historisch thema, Geschiedenis, Politicologie & Politiek, Politiek, Cadeaus voor Opa, Eerste helft 20e eeuw, Samenleving en Politiek
- Beoordeling
- 5 van 5
- Aantekening
- Předkládaný svazek přináší texty T. G. Masaryka z let 1907—1910, až už články, rozhovory, polemiky, brožury, tištěné projevy, recenze, společná prohlášení, či přednášky z tohoto období. Masarykova publikační činnost té doby byla zásadně ovlivněna jeho dvojí politickou kandidaturou a několika aférami, do kterých více či méně aktivně zasahoval. Jde především o tzv. Wahrmundovu aféru z roku 1908. Masaryk se v ní ujal intelektuální obhajoby suspendovaného profesora církevního práva. Mezinárodního ohlasu pak dosáhlo jeho angažmá v tzv. záhřebském a Friedjungově procesu. Na jednu stranu získal v očích světové veřejnosti punc nesmlouvavého obhájce a zastánce pravdy, na straně druhé jej jeho postoje v očích státního establishmentu diskreditovaly do budoucna. A jak se později ukázalo, některé příkopy již byly natolik hluboké, že je nebylo možno zahladit.