Meer over het boek
Après avoir été acquitté un an et demi plus tôt, Daniel Massé est condamné à 25 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises d'appel de Montauban le 13 décembre 2003 et à verser en conséquence aux parties civiles 780 000 euros de dommages et intérêts. Il est le premier acquitté en France à l'encontre de qui un procureur général a fait appel, quelques semaines seulement après que la promulgation de la loi Lebranchu de mars 2002 soit opportunément venue le permettre de façon rétroactive. Est-il véritablement l'auteur de l'attentat au colis piégé qui a défiguré M. et Mme Hernandez? Il s'est investi corps et âme pour la défense de son père Daniel qu'il estime injustement condamné et victime d'une erreur judiciaire. Il raconte dans ce récit leur combat commun, face aux dénis de justice, à l'arbitraire, à la violation des lois et des droits de l'homme.
Een boek kopen
Une erreur judiciaire ordinaire, Yannick Massé
- Taal
- Jaar van publicatie
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback),
- Staat van het boek
- Zeer goed
- Prijs
- € 20,99
Betaalmethoden
Nog niemand heeft beoordeeld.
- Titel
- Une erreur judiciaire ordinaire
- Taal
- Frans
- Auteurs
- Yannick Massé
- Uitgever
- éditions du Baliste bleu
- Formaat
- Paperback
- ISBN13
- 9791069901872
- Reeks
- Tags
- Non-fictie, Sociale Wetenschappen, Handel, Business & Management, Juridische thematiek, Recht, Frankrijk, Onrecht en ongerechtigheid
- Aantekening
- Après avoir été acquitté un an et demi plus tôt, Daniel Massé est condamné à 25 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises d'appel de Montauban le 13 décembre 2003 et à verser en conséquence aux parties civiles 780 000 euros de dommages et intérêts. Il est le premier acquitté en France à l'encontre de qui un procureur général a fait appel, quelques semaines seulement après que la promulgation de la loi Lebranchu de mars 2002 soit opportunément venue le permettre de façon rétroactive. Est-il véritablement l'auteur de l'attentat au colis piégé qui a défiguré M. et Mme Hernandez? Il s'est investi corps et âme pour la défense de son père Daniel qu'il estime injustement condamné et victime d'une erreur judiciaire. Il raconte dans ce récit leur combat commun, face aux dénis de justice, à l'arbitraire, à la violation des lois et des droits de l'homme.