Ingo Bott Boeken

IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGEKLAGTEN. IM ZWEIFEL GEGEN ALLE REGELN ...»Pirlo - Gegen alle Regeln« ist der Auftakt einer Serie mit Anton Pirlo und seiner Partnerin Sophie Mahler von Strafverteidiger Ingo Bott. Pirlo ist charismatisch, chaotisch – und unter Druck. Erst ist der Job weg. Dann handelt sich der Khatib-Clan Ärger ein: ausgerechnet seine eigenen Brüder. Jetzt soll Pirlo ihre Schulden begleichen. Den Preis dafür bezahlen, dass er sich von der Familie losgesagt hat. Dazu muss er den einen Fall, der ihm noch bleibt, gewinnen. Die Anklage wirft seiner Mandantin vor, ihren Mann umgebracht zu haben. Die Medien berichten pausenlos.Für alle, außer Pirlo und die junge Anwältin Sophie Mahler, scheint die Verurteilung sicher. Pirlo steht mit dem Rücken zur Wand: Er braucht einen Freispruch. Unbedingt. Dafür muss er Wege gehen, die er nie gehen wollte.

Strafverteidiger Max Faber ist ein Supertyp – findet zumindest er selbst. Er leitet eine gut gehende Kanzlei in Berlin, kommt bei Frauen an und die Presse liebt den smarten Juristen. Dass er vor allem finanzkräftige Klienten verteidigt, die in fragwürdige Aktivitäten verwickelt sind, stört ihn nicht. Jeder Mensch hat ein Recht auf Verteidigung, und wenn die Kanzlei dabei mediale Aufmerksamkeit bekommt, umso besser. Deswegen nimmt Faber ohne Zögern das Mandat des Hauptverdächtigen im Fall der sogenannten Philosophenmorde an. Die Presse berichtet in Dauerschleife über jenen Serienmörder, der seit Wochen sein Unwesen in der Stadt treibt und sich an den Toden berühmter Philosophen orientiert. Faber wittert kostenlose Werbung. Dass ausgerechnet die ehrgeizige Anna Sánchez-Amann den Fall verantwortet, die eine Klatschgazette jüngst zur ›heißesten Staatsanwältin Berlins‹ gekürt hat, kommt dem Juristen sehr zupass. Doch als er und Anna sich auch außerhalb des Gerichtssaals näherkommen, bricht ein medialer Shitstorm über Faber herein. Während er feststellen muss, dass keineswegs jede Presse gute Presse ist, plant der Serienmörder bereits den nächsten spektakulären ›Philosophenmord‹ …

Zwei Bestseller-Autoren, eine Idee: »Mörderfinder« Max Bischoff und Strafverteidiger Anton Pirlo ermitteln das erste Mal gemeinsam Karl Müller, Partner der Düsseldorfer Starkanzlei Müller & Mahler, wird tot aufgefunden, nur wenige Tage, bevor er zu den umstrittenen, von seiner Kanzlei entwickelten TaxEx-Steuersparmodellen hätte aussagen sollen. Während die Polizei von einem Suizid ausgeht, beauftragt die Kanzlei den Fallanalytiker und Privatermittler Max Bischoff, den Tod zu untersuchen. Sophie Mahler, Tochter des Gründungspartner Ernst Mahler und aufstrebende Strafverteidigerin, soll ihn unterstützen. Sehr zum Missfallen von ihrem Kanzleipartner Anton Pirlo, der auf Anhieb beschließt, dass er Bischoff nicht leiden kann. Doch als Ernst Mahler verhaftet wird, übernimmt Pirlo dessen Verteidigung, und Bischoff und Pirlo stehen plötzlich auf derselben Seite. Widerstrebend arbeiten sie zusammen, um die Unschuld von Sophies Vater zu beweisen – und um einen skrupellosen Gegner zu stoppen …

Eigentlich hat es Adam ohnehin schon nicht Der Krieg hat die Lage im Land weiter verschärft, zu Hause schreit ein Kind und lauert eine anstrengende Schwiegermutter und wann er in seinem gelernten Beruf gearbeitet hat, weiß er schon gar nicht mehr. Vollends kompliziert wird die Lage allerdings spätestens dann, als er immer tiefer in das Spannungsverhältnis zwischen den Besatzern und seinen kampfestollen Landsleuten verwickelt wird. „In einem anderen Land" wagt den Spagat einer weitge-hend heiteren, fast unbeschwerten Komödie vor einem unerbittlich ernsten Hintergrund, der sich auch für alle Beteiligten irgendwann nicht mehr ignorieren lässt.

So fern Dein Körper weilen magIst doch Dein Herz bei mirSo lange dauert auch der TagIst doch mein Herz bei Dir.Und in der Nacht auf seine WeiseIst es mein Herz, das bei Dir wohntMein Monolog erzählt es leiseUnd Dir erzählt es dann der Mond.

Zeugen gelten zu Recht als das unsicherste aller Beweismittel. Manchmal sagen sie die Wahrheit. “Pirlo - Falsche Zeugen” ist der zweite Fall für Strafverteidiger Anton Pirlo und seine Partnerin Sophie Mahler von Strafverteidiger Dr. Ingo Bott Rainer Waßmer ist tot. Er war der Anführer einer Nazi-Rocker-Bande, mit denen die Clan-Familien in Düsseldorf eigentlich bisher in friedlicher Ko-Existenz lebten. Bis jetzt. In der Nacht hatten sich Clans und Rocker ein kleines Gefecht geliefert. Nichts Ernstes. Nur mal klarstellen, wo jeder steht. Doch nun ist Waßmer tot, und Faruk Maliki, Thronfolger einer bedeutenden Clan-Familie, wird des Mordes beschuldigt. Er braucht dringend einen Anwalt. Oder eine Anwältin. Oder am besten gleich beide. Pirlo und Sophie suchen fieberhaft nach Beweisen, die ihren Mandanten entlasten könnten. Dabei geraten sie selbst in Lebensgefahr und zwischen die Fronten. »Pirlo entwickelt einen Sog, dem man sich nicht entziehen kann.« Arno Strobel »Skurril, schlau - und rockig.« Romy Hausmann

Ein Freispruch erfolgt, wenn es keine Schuld gibt oder sich nichts beweisen lässt. In diesem Unterschied kann ein Menschenleben liegen. Genau deshalb ist er so gefährlich. Der dritte Fall für die beiden Strafverteidiger Sophie Mahler und Dr. Anton Pirlo von Strafverteidiger und Buchautor Prof. Dr. Ingo Bott Pempelfort brennt. In der Nacht ging ein riesiges Corona-Testzentrum am Düsseldorfer Rheinufer in Flammen auf. Emre Ben Hamid, Sohn einer Clan-Familie, die gerade richtig groß ins Maskengeschäft eingestiegen ist, soll sich auf diese Weise eines Konkurrenten entledigt haben. Doch Emre behauptet ganz was anderes. Dass er denjenigen kennt, der hier gezündelt hat. Und plötzlich weiß Pirlo, warum es besser ist, das Mandat anzunehmen und noch besser, einen Freispruch für Emre herauszuholen. »Das ist schon kriminell gut!« Ulli Wagner, Saarländischer Rundfunk SR3 zu »Pirlo - Falsche Zeugen«

Strafrecht in Extremlagen Ist Leben messbar? Im sog. Lebensnotstand, wenn getötet wird, um Menschen zu retten, bei Themen wie Sterbehilfe, Rettungsfolter oder terroristischer Gewalt, steht der Mensch der Moderne vor kaum lösbaren Konflikten, gerät das Recht an ungeahnte Schranken. Anders als die Debatte in Gesellschaft, Politik und Kirche muss das Strafrecht allerdings Lösungen anbieten. Der juristischen Diskussion ist dies bisher noch nicht gelungen. Anlass genug für den Autor, den allgemeinen Konsens der Kapitulation des Rechts vor den Extremsituationen des Lebens unvoreingenommen von Grund auf zu hinterfragen. Die mit einem Fragezeichen versehene Straffreiheit stellt dabei quasi das Programm dar. Das Buch nimmt den Leser anhand zahlreicher Beispiele und konkreter Fälle mit auf eine Reise durch vielfältige Situationen tödlicher Gefahr. Dabei wird deutlich, in welchem Dilemma sich das Recht befindet, wenn es zu bewerten hat, was für Menschen nicht mehr bewertbar erscheint, wenn durch den Richter nachzuvollziehen ist, was den eigenen Vorstellungshorizont bis an die Grenzen herausfordert. Der Verfasser entwickelt einen strafrechtsdogmatischen Ansatz und formuliert eine mutige Lösung. Der abschließende Teil prüft rechtsvergleichend die Lage in Spanien, Frankreich, in der Schweiz, Österreich, China und in den USA.