Sir Robert Filmer was een Engelse politieke theoreticus die het goddelijk recht van koningen verdedigde. Zijn meest gerenommeerde werk, dat postuum werd gepubliceerd, werd een doelwit voor talrijke weerleggingen vanuit tegengestelde standpunten. Filmer schreef ook kritieken die de dialoog aangingen met andere belangrijke denkers uit zijn tijd.
The book delves into Robert Filmer's influential advocacy for the divine right of kings, highlighting his patriarchal philosophy as a significant counter-revolutionary stance. It explores the implications of his ideas on democracy and constitutionalism, illustrating how Filmer's views challenge foundational concepts of modern governance. Through this analysis, the work reveals the enduring impact of Filmer's thought on political theory and the tension between authority and individual rights.
This is the revised version of Peter Laslett's acclaimed edition of Two Treatises of Government, which is widely recognised as one of the classic pieces of recent scholarship in the history of ideas, read and used by students of political theory throughout the world. This 1988 edition revises Dr Laslett's second edition (1970) and includes an updated bibliography, a guide to further reading and a fully reset and revised introduction which surveys advances in Locke scholarship since publication of the second edition. In the introduction, Dr Laslett shows that the Two Treatises were not a rationalisation of the events of 1688 but rather a call for a revolution yet to come.
The political writings of Sir Robert Filmer, a key figure in seventeenth-century patriarchal political theory, are collected in this volume. Filmer's work explores themes of authority, governance, and the nature of power, providing insight into the political landscape of his time. His theories challenge contemporary views on monarchy and individual rights, making this a significant contribution to political thought and discussion on the role of the family in governance.
The book explores Robert Filmer's belief that the Bible holds the complete truth regarding both the world and societal structures. It delves into his arguments for the divine right of kings, asserting that political authority is derived from biblical principles. By examining the intersection of theology and governance, the work invites readers to consider the implications of Filmer's views on authority, morality, and the role of scripture in shaping societal norms.
This antiquarian book is a facsimile reprint of an original work, reflecting its historical significance. While it may include imperfections such as marks, notations, and flawed pages due to its age, the publication aims to preserve and promote culturally important literature. It is offered in a modern edition that remains true to the original, ensuring accessibility for contemporary readers.
In »Patriarcha«, verfasst zwischen 1628 und 1631 und zu Lebzeiten des Autors nur als Manuskript verbreitet, legt Robert Filmer die Grundlagen des politischen Patriarchalismus unter Berufung auf die Heilige Schrift dar. Im Mittelpunkt steht die Behauptung, dass die Untertänigkeit der Kinder durch Gottes Verordnung die Quelle aller königlichen Autorität ist. Filmer zieht eine Parallele zwischen der Macht des Vaters und der des Königs und interpretiert Adam als den ursprünglichen Vater der Menschheit, von dem alle Herrschaft genealogisch abgeleitet wird. Er argumentiert, dass es keiner anderen Begründung für staatliche Souveränität bedarf und wendet sich gegen die Idee eines Gesellschaftsvertrags, wie sie von Denkern wie Suárez, Grotius und Hobbes vertreten wurde. Seine Schrift entstand in einer Zeit politischer Konflikte zwischen Parlament und Krone, die zum englischen Bürgerkrieg und zur Hinrichtung Charles I. führten. Filmer reagierte auf parlamentarische Forderungen, die sich im Namen der Freiheit auf Naturrechtslehren stützten. Er vertrat die Ansicht, dass Menschen niemals in einem Zustand natürlicher Freiheit seien und hielt das Konzept der natürlichen Freiheit für trügerisch und gefährlich. Obwohl Filmers Überzeugungen zeitgebunden sind und heute als obsolet gelten, stellen sie einen bedeutenden Meilenstein in der politischen Ideengeschichte dar und zeigen seinen Einfluss im politischen Meinungsstreit seiner Zeit.
