Finančné právo je učebnicou, ktorá je určená pre študentov právnických fakúlt, i pre širšiu právnickú verejnosť. Ide o prvý učebnicový titul z oblasti finančného práva vypracovaný v kooperácii českých a slovenských odborníkov. Publikácia v jednotlivých kapitolách venuje pozornosť oblastiam práva, ktoré súvisia s financiami (napr. poplatkové, colné, menové, rozpočtové a iné právo).
Ucelený pohľad na vybrané časti hmotnoprávnej úpravy na jednotlivých úsekoch verejnej správy. Publikácia podáva výklad základných pojmov tejto problematiky a jednotlivých právnych inštitútov správneho práva. Podrobne sa v jednotlivých kapitolách zaoberá vnútornou správou, policajnou správou, správou súdov, obrany, školstva, zdravotníctva, správou na úseku kultúry, správou dopravy, živnostenského podnikania a v závere aj správou v územnom plánovaní a správou katastra a výstavby.
Zborník príspevkov z odborného seminára s medzinárodnou účasťou konaného pod záštitou dekana Fakulty práva PEVŠ, prof. JUDr. Jaroslava Ivora, DrSc. V prvom bloku sú v zborníku uvedené príspevky z oblasti teórie práva a občianskeho práva, napr. aktuálne otázky evidencie nehnuteľností, odôvodnenie súdnych rozhodnutí, spojení vecí v rímskom práve. Druhý blok obsahuje príspevky z oblasti trestného práva, napr. sprejerstvo ako trestný čin, uplatňovanie alternatívnych trestov v SR, pretrvávajúca problematika drogovej trestnej činnosti a v treťom bloku autori rozoberajú problémy z oblasti medzinárodného práva, napr. úloha národných parlamentov v EÚ, zneužitie dominantného postavenia odmietnutím poskytnúť licenciu v EÚ a mnoho ďalších, ktoré čitateľov určite zaujmú.
Zborník príspevkov z celoštátnej konferencie s medzinárodnou účasťou konanej 15.decembra 2008 - pocta prof. JUDr. Vladimírovi Mathernovi, DrSc. k 80.narodeninám. Obsah: R.Blažek: Niektoré úskalia písmoznaleckého skúmania v trestnom konaní E.Burda: Nezákonne získaný dôkaz v prospech obvineného J.Čentéš: Niekoľko poznámok k znaleckej činnosti v trestnom konaní J.Fenyk: Niekoľko poznámok k vecnému zámeru zákona o trestnom konaní súdnom (trestnému poriadku ČR 2008) M.Fryšták: Špecifiká dokazovania trestného činu falšovania a pozmeňovania peňazí J.Ivor: Obrazovo-zvukový záznam ako dôkazný prostriedok v trestnom konaní J.Jelínek: Odposluch a záznam telekomunikačnej prevádzky - nová právna úprava v ČR J.Klátik: Niekoľko poznámok k zásadám dokazovania v trestnom konaní J.Kocina: Odposluch a záznam telefonických hovorov ako dôkaz v trestnom konaní J.Kolesár: Ako ďalej v znaleckom dokazovaní v trestnom procese? V.Kratochvíl: České národné štandardy dokazovania vo svetle Lisabonskej reformnej zmluvy 2008 a Listiny základných práv EÚ 2007 J.Madliak: Nové aspekty teórie kriminalistických stôp a identifikácie v súvislosti s dokazovaním v trestnom konaní A.Magvašiová, M.Kolcunová: Teoretické a praktické problémy pri dokazovaní trestnej zodpovednosti obvinených mladších ako 15 rokov D.Mašľanyová: Úvaha nad rozhodnutím súdu Š.Minárik: Aktuálne poznatky o niektorých problémoch dokazovania na hlavnom pojednávaní J.Musil: Zákaz donucovania k sebaobviňovaniu A.Pauličková: Vybrané problémy dôkazných prostriedkov v zákone o správe daní a poplatkov P.Polák: Výsluch agenta ako dôkazný prostriedok V.Porada: Teoretické problémy dokazovania s využitím identifikácie osoby na základe tvaru trajektórií vybraných referenčných bodov na tele človeka P.Šámal: Prevádzanie dokazovania v hlavnom pojednávaní a úprava absolútnej a relatívnej neúčinnosti dôkazov vo vecnom zámere trestného poriadku ČR I.Šimovček: Prípustnosť dôkazov v trestnom konaní V.Šoltésová: Vyšetrenie duševného stavu obvineného ako dôkazný prostriedok v trestnom konaní J.Viktoryová, J.Blatnický: Dokazovanie - súčasnosť a smerovanie J.Záhora: Neprípustnosť dôkazu získaného donútením
Zborník Trestná zodpovednosť právnických osôb je súbor vystúpení a príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie s rovnomenným názvom, ktorá sa konala dňa 12. novembra 2009 na Fakulte práva Bratislavskej vysokej školy ako spoločná akcia Fakulty práva a Ústavu pre trestné právo a kriminológiu Univerzity Viedeň. Na konferencii sa zúčastnili významní odborníci na problematiku trestnej z zodpovednosti právnických osôb zo Slovenska, Rakúska a Českej republiky. Pozvanie na konferenciu prijala aj prof. Dr. Marianne Hilf z Univerzity St. Gallen v Švajčiarsku. Vzhľadom na to, že na Slovensku a v Českej republike nie je uzákonená trestná zodpovednosť právnických osôb, účastníci z Rakúska a Švajčiarska sa vo svojich vystúpeniach podelili o poznatky a skúsenosti pri vyvodzovaní trestnej zodpovednosti v ich krajinách. Účastníci zo Slovenska a Českej republiky diskutovali o možnostiach zavedenia trestnej zodpovednosti právnických osôb do ich právnych poriadkov a predovšetkým poukazovali na nedostatky a úskalia doterajších legislatívnych návrhov. V príspevkoch jednotlivých vystupujúcich sú uverejnené viaceré podnetné názory a skúsenosti, ktoré môžu pomôcť legislatívnym orgánom pri tvorbe zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb v podmienkach Slovenskej republiky.
„Autor v práci formuluje vlastné názory, konfrontuje ich s názormi iných autorov, nevyhýba sa kritike platného právneho stavu, inovuje či dopĺňa pojmový aparát a uvádza viaceré odporúčania de lege ferenda. Pozitívne hodnotím skutočnosť, že autor zaujíma vlastné názory a kritické postoje, ktoré sú vo viacerých prípadoch výsledkom vlastných praktických poznatkov prokurátora.“ doc. JUDr. Ľudmila Somorová, CSc., mim. prof. „Na úvod treba oceniť sympatickú snahu mladého autora (jedná sa o prokurátora pôsobiaceho na Okresnej prokuratúre v Poprade na netrestnom úseku) o spracovanie problematiky výkonu dozoru prokuratúry vo verejnej správe, ktorá doposiaľ okrem niekoľkých prác nebola v našej odbornej literatúre komplexne spracovaná.“ JUDr. Slavomír Šúrek „Zvolená štruktúra práce pôsobí logicky. Autor svojím prístupom a spôsobom spracovania zvolenej témy preukazuje, že v oblasti spracovanej problematiky má veľmi dobrý prehľad, ako aj praktické skúsenosti. Publikácia je písaná štylisticky kultivovaným a zrozumiteľným spôsobom, pričom pri jej spracovaní autor využil pomerne široký rozsah domácej i zahraničnej literatúry.“ JUDr. Michal Jesenko, PhD.
V medzinárodnej spravodajskej komunite – ale nielen medzi profesionálnymi spravodajcami – sa prezentujú rozličné názory na to, či existuje zhoda alebo konflikt medzi národnými a nadnárodnými záujmami v činnosti spravodajských služieb jednotlivých štátov. Možno považovať za užitočné venovať pozornosť týmto názorom aj z toho hľadiska, že spoľahlivo fungujúce spravodajské služby sú akýmsi špecifickým atribútom suverenity štátu. Význam sympózia vyzdvihol aj predseda Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti SIS JUDr. Róbert Kaliňák a tiež dekan Fakulty práva PEVŠ Prof. JUDr. Jaroslav Ivor, CSc., ktorý zdôraznil prínos sympózia pre prehĺbenie efektívnosti spravodajských služieb spoločenstva demokratických krajín v boji proti globálnym bezpečnostným rizikám. PhDr. Igor Cibula predseda Asociácie bývalých spravodajských dôstojníkov
Protiprávne konanie fyzických a právnickych osôb je v podmienkach Slovenskej republiky štandardne vnímané ako relatívne oddelená agenda samostatných právnych odvetví, do ktorých predmetu patria aj príslušné delikty. Táto koncepcia platí aj pre právny poriadok Slovenskej republiky, ktorý dlhodobo deliktuálne právo vníma len cez prizmu práva verejného, a preto sa často špecifikácia/označenie deliktuálneho práva na právo verejné v praxi ani téorii neaplikuje, dokonca sa takéto označenie ani nepoužíva. Delikty sú totiž akoby automaticky a samozrejme vnímané ako integrálna zložka verejného práva so všetkými súvisiacimi atribútmi, a to tak, že delikty patria buď do práva trestného, alebo práva správneho. Predkladaná monografia sa snaží – aj keď len vo všeobecných hmotnoprávnych základoch – od vyššie uvedeného a izolovaného vnímania deliktov odchýliť. Namiesto vnímania deliktov ako uzavretých a oddelených celkov spadajúcich do jednotlivých právnych odvetví sa snaží poskytnúť prvotný priestor na ich komplexnejšie vnímanie, najmä v kontexte vzájomných väzieb.
Zborník z konferencie usporiadanej na počesť akademikovi EU a SAV, Dr. h. c. prof. JUDr. Milanovi ČIČOVI, DrSc. k 80. narodeninám. Svojimi kolegami, priateľmi ale aj študentmi je profesor Čič uznávaný nielen ako imponujúca autorita vo vedeckej a profesnej oblasti, ale ako muž prenikavého úsudku, kultivovaný gentleman, ale predovšetkým vysoko morálny a čestný človek, ktorý sa zároveň vyznačuje skromnosťou a ľudským prístupom. K jeho základným princípom v živote patrí prezumpcia statočného človeka. Už pred rokom 1989 hlásal a kritizoval odmietanie princípu, že o každom človeku si musíme myslieť, že je statočný do chvíle, kým sa nepresvedčíme hodnoverným spôsobom, že to statočný človek nie je. Dva piliere, ktoré sa snažil uplatňoval po celý svoj život bolo neublížiť druhému a pomáhať ľuďom, ak to bolo možné. Za svoj odborný a ľudský prístup v živote si vyslúžil nielen ocenia (v roku 1999 mu bola udelená cena Marka Daxnera za zásluhy vo vedách o štáte a práve), ale aj úctu a hlboký rešpekt svojej rodiny, priateľov, spolupracovníkov a v neposlednom rade aj študentov a celej spoločnosti. Vyjadrením úcty, vďačnosti za celé roky tvrdej a oddanej práce v prospech Slovenskej republiky, najmä však úprimným blahoprianím k osemdesiatym narodeninám, nech je i tento predkladaný zborník vedeckých prác popredných odborníkov z vybraných právnych odvetví.
...prečo sú komplikované vzťahy spravodajských služieb a médií v otvorenej spoločnosti? Úlohou spravodajských služieb je získavať informácie a všetky utajovať... Úlohou médií je získavať informácie a všetky zverejňovať... Činnosť spravodajských služieb je opradená istým tajomnom, do ktorého sa len ťažko preniká. Prečítajte si, aké problémy majú spravodajské služby v dnešnej dobe!