Alexander J. Bělohlávek Boeken

Czech Yearbook of International Law is a compilation of articles written by professionals who offer unique insight into special issues regulated in the European legal culture. CYIL promotes development of international law and of new analytical approaches that will increase understanding of this branch of law and its goals in the current global era. The focal points of interest in Czech Yearbook of International Law are actual issues involving international treaties in the context of EU law, international contractual relations, the protection of human rights in the international context, aspects of criminal law as well as international arbitration. The goal of this book is to further advance and develop the international law analyses particularly from the countries of central and eastern Europe.

A comprehensive review of the arbitration law and practice in the Czech Republic including: discussion of arbitration practice and procedure; an examination of the jurisdiction of the arbitral tribunal; the appointment of arbitrators including the challenge and replacement of arbitrators; an analysis of the various types of awards including a discussion on deliberations, agreements, settlements, and the costs of arbitration; a discussion on the amendment and challenge of awards including the liability of arbitrators; and, a review of the enforcement of domestic and foreign arbitration awards.

As from 17 December 2009, the Rome I Regulation (EU Regulation 593/2008) on the law applicable to contractual obligations is directly applicable in all EU Member States with the exception of Denmark. The Rome I Regulation replaces the Rome Convention 1980 in the EU Member States and will apply to all contracts concluded as from 17 December 2009. However, and herein lies the utility and great importance of this work, the Rome Convention and the Rome I Regulation will be applied in parallel for a significant time to come (the author himself anticipates a ten-to-fifteen year period); in the latter case to contracts made after 17 December, 2009. This is why this commentary takes into account both sources of law, in their mutual interaction and broader context. The comprehensiveness of the Rome Convention / Rome I Regulation is clearly apparent, but one of the great achievements of the author is his amassing of over 1,800 judicial decisions, most of which are furnished with a detailed commentary; where these decisions apply national laws, the latter are cited both in the original and in translation. For a number of rulings, the commentary include not only a case summary of the facts and an analysis of the conclusions drawn by the court, but also takes them as models to hypothesize what conclusions would be reached if the Rome I Regulation were to be applied.

As from 17 December 2009, the Rome I Regulation (EU Regulation 593/2008) on the law applicable to contractual obligations is directly applicable in all EU Member States with the exception of Denmark. The Rome I Regulation replaces the Rome Convention 1980 in the EU Member States and will apply to all contracts concluded as from 17 December 2009. However, and herein lies the utility and great importance of this work, the Rome Convention and the Rome I Regulation will be applied in parallel for a significant time to come (the author himself anticipates a ten-to-fifteen year period); in the latter case to contracts made after 17 December, 2009. This is why this commentary takes into account both sources of law, in their mutual interaction and broader context. The comprehensiveness of the Rome Convention / Rome I Regulation is clearly apparent, but one of the great achievements of the author is his amassing of over 1,800 judicial decisions, most of which are furnished with a detailed commentary; where these decisions apply national laws, the latter are cited both in the original and in translation. For a number of rulings, the commentary include not only a case summary of the facts and an analysis of the conclusions drawn by the court, but also takes them as models to hypothesize what conclusions would be reached if the Rome I Regulation were to be applied.

The Czech Yearbooks Project, for the moment made up of the Czech Yearbook of International Law® and the Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration®, began with the idea to create an open platform for presenting the development of both legal theory and legal practice in Central and Eastern Europe and the approximation thereof to readers worldwide. This platform should serve as an open forum for interested scholars, writers, and prospective students, as well as practitioners, for the exchange of different approaches to problems being analyzed by authors from different jurisdictions, and therefore providing interesting insight into issues being dealt with differently in many different countries.

The Czech Yearbooks Project, for the moment made up of the Czech Yearbook of International Law and the Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration , began with the idea to create an open platform for presenting the development of both legal theory and legal practice in Central and Eastern Europe and the approximation thereof to readers worldwide. This platform should serve as an open forum for interested scholars, writers, and prospective students, as well as practitioners, for the exchange of different approaches to problems being analyzed by authors from different jurisdictions, and therefore providing interesting insight into issues being dealt with differently in many different countries. The Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration , the younger twin project within the Czech Yearbooks, primarily focuses on the problematic of arbitration from both the national and international perspective.

The Czech Yearbooks Project, for the moment made up of the Czech Yearbook of International Law® and the Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration®, began with the idea to create an open platform for presenting the development of both legal theory and legal practice in Central and Eastern Europe and the approximation thereof to readers worldwide. This platform should serve as an open forum for interested scholars, writers, and prospective students, as well as practitioners, for the exchange of different approaches to problems being analyzed by authors from different jurisdictions, and therefore providing interesting insight into issues being dealt with differently in many different countries

The Czech Yearbooks Project, for the moment made up of the Czech Yearbook of International Law® and the Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration®, began with the idea to create an open platform for presenting the development of both legal theory and legal practice in Central and Eastern Europe and the approximation thereof to readers worldwide. This platform should serve as an open forum for interested scholars, writers, and prospective students, as well as practitioners, for the exchange of different approaches to problems being analyzed by authors from different jurisdictions, and therefore providing interesting insight into issues being dealt with differently in many different countries

With the successful introduction in 2010 of the Czech Yearbook of International Law, Professor Alexander J. Bělohlávek and Professor Naděžda Rozehnalová, the editors, present the 2011 volume of this ambitious project. The second volume focuses on the admittedly controversial topics relating to a shift from the investors’ viewpoints on investment protection to the contrasting viewpoints of the host states, which are facing growing numbers of alleged claims by investors. Volume II has set as its objective to plot the shift in the paradigm towards a new balance between investors and host states in the investment protection system. Such a shift can be observed in the rising number of counterclaims brought by host states against investors, by the introduction of new standards for evaluation of investments in light of the good faith of the investor at the time of an investment, and by the choice of an absolute means of protection of a host state's interest against investor claims by termination of an existing investment treaty. These topics represent pieces of the whole mosaic of this problem, to which the second volume of the Czech Yearbook of International Law is dedicated to a wide professional audience. The Czech Yearbook of International Law (CYIL) is a collective effort by the following persons and institutions

The second volume of the Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration (CYArb) continues to explore the friction between arbitration as an alternative dispute resolution mechanism and state-organized court proceedings. It emphasizes the autonomy of parties in establishing dispute resolution methods, contrasting with the strict rules and obligatory jurisdiction of courts that ensure fundamental rights protection. The core focus is on the principle of autonomy, which underpins arbitration, allowing parties the freedom to choose their dispute resolution approach. This autonomy fosters an informal relationship among participants, granting arbitrators or arbitral tribunals flexibility in managing disputes, whether in ad hoc or institutional settings. The CYArb project seeks to identify potential pitfalls related to the autonomy of parties in various arbitral proceedings, analyzing its role as a guiding principle in ADR mechanisms and its interaction with different national and international approaches. This topic presents a rich array of issues for both practical and academic examination. The project is conceptually linked to the Czech Yearbook of International Law (CYIL), with the third volume of CYIL in preparation. The CYArb volume will be published in English, with abstracts available in several languages including Czech/Slovak, French, German, Polish, Russian, and Spanish.

The overarching topic of this volume, Public Policy and Order Policy turns its focus to the doctrine which is inherently connected with private international law, which is true only at first glance. The problem of Public Policy and Order Policy is intertwined more deeply in the national legal orders than virtually any legal branch. However, the platform of private international law through which these doctrines emerge and find its strongest application is in the cross-border traffic of the court and extra-court decisions. In these relationships, the most important differences in understanding the extent and nature of these terms take shape. The third volume of the Czech Yearbook of International Law focuses on the uncovering of national differences and the comparison of such doctrines in a global perspective. CYIL 2012 takes into account the completely different connotations given to both doctrines in the United States and the Common Law countries in continental Europe

The scope of binding mandatory provisions of procedural and substantive law seems to be one of the most important problems of arbitration, especially international arbitration. It is connected to various other concerns, e.g. the law applicable to various elements of arbitration, mainly the arbitration agreement, but also arbitrability. Poland, with its Private International Law of 2011, is a party to the European Convention on Arbitration and the New York Convention. It attempted to resolve this issue in a clear manner. Even a confirmed indication of the law governing arbitration and the arbitration agreement to be specific does not necessarily signify that there is unambiguity as to which substantive, procedural and public law provisions are mandatory and thus binding upon a court of arbitration. The answer to this question is of paramount importance for the parties as the violation of mandatory provisions of law can lead to the setting aside of an arbitral award or to the denial of its enforcement or recognition. This paper discusses these issues from the perspective of the arbitration background of the Republic of Poland with its relatively new arbitration law and private international law

The foreign trade is the engine of the global economics. In these turbulent days, when governments and international organizations tend to protect their markets spheres of interest, the application of regulatory measures gains in importance. The Czech Yearbook of International Law - Regulatory Measures and Foreign Trade - 2013 pinpoints these trends and its various aspects on different levels in comparative analysis. The Yearbook provides insight into problematic of regulatory measures in investment law on global level same as from the EU prospective. Similarly, authors also analyze various aspects of the regulatory measures applied in the areas of financial markets and money laundering, market abuse, Common European Sales Law and Consumer Protection. Local practitioners from the region also share their views on the measures in foreign trade on the domestic level and the problems interconnected with such regulation in the region. The new volume of the Czech Yearbook of International Law - Regulatory Measures and Foreign Trade - 2013 brings useful resource for everyone who is dealing with international trade, be it an academic, practitioner, law or international relations student who seeks global compendium on the issue including an overlap to economic and politic aspects of the problematic

Učebnice Občanské právo hmotné je výsledkem naléhavé potřeby poskytnout studentům soukromého, resp. občanského práva vhodnou pomůcku pro studium práva v situaci, kdy je dokončován proces komplexní rekodifikace občanského práva, vyjádřený především textem nového občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), přijatého s účinností ke dni 1. 1. 2014. S legislativními změnami je spojen obtížný úkol připravit studenty občanského práva na osvojení si nového legislativního stavu, přitom však zvládnout rovněž dosavadní legislativní stav a jejich vzájemné vazby a prostupnost nutné pro standardní fungování práva. Autoři učebnice k dosažení tohoto cíle usilují v jejím textu o propojení tří přístupů ke studiu občanského práva: a) hlavní témata občanského práva charakterizovat v obecných, do jisté míry univerzálních obrysech, b) v návaznosti na obecnou charakteristiku seznámit studenty v nezbytné míře s dosavadním stavem občanského práva a c) uvést je do poznání nové podoby občanského práva, založené na jeho rekodifikované podobě. Druhé vydání učebnice je aktualizované a upravené v nezbytném rozsahu reagujícím na některé změny v civilním právu nastalé v době od prvního vydání.

překlad předpisů mezinárodního práva soukromého s poznámkami a související informace

Kompaktní a přece čtivý výklad zevrubně rozebírá všechny možné aspekty výkladu mezinárodních smluv; dotýká se třeba výkladových pravidel mezinárodních smluv, povahy autonomního výkladu, metod použitelných při výkladu nebo závaznosti provedeného výkladu. Komplexní výklad přitom vychází a vhodně propojuje autorovu akademickou erudici s jeho praktickými zkušenostmi z mezinárodní arbitráže a advokacie. Kniha se opírá o mimořádnou rešerši dosavadní judikatury mezinárodních tribunálů a institucí i soudů národních, a to napříč právními systémy a jazykovými oblastmi. Mnohá rozhodnutí se přitom v české literatuře objevují a citují poprvé a často budou pro českého právníka objevná a inspirativní. Stejně bohatá je literatura k tématu, kterou autor využívá při komparativním pohledu na téma výkladu mezinárodních smluv. Monografické zpracování tohoto nelehkého tématu ocení akademici, studenti práv a obecně zájemci o mezinárodní právo veřejné. Bude jistě i prvním zdrojem informací pro soudce obecných soudů aplikujících normy vyplývající právě z mezinárodních smluv. Přivítají ji i pracovníci ministerstev, pracovníci a zástupci v mezinárodních organizacích a institucích a všichni, kdo se zabývají mezinárodními vztahy.

Praxe ukazuje, že více než v šedesáti procentech případů se v insolvenčních věcech díky globalizaci, jakož i volnému pohybu objevuje mezinárodní (přeshraniční) prvek, byť je tento latentní nebo složitě zjistitelný. Již předchůdce nařízení EP a Rady (EU) 2015/848 (nařízení Rady /ES/1346/2000) ukázal, že problematika insolvenčního řízení je v Evropě pilířem, ale též politickým prubířským kamenem justiční spolupráce. Jde o jednu z právně i ekonomicky nejdůležitějších, ale zároveň nejsložitějších oblastí. Navíc je prozatím jen okrajově známé, že nařízení EP a Rady (EU) 2015/848 o insolvenčním řízení se použije bez ohledu na to, zda je v insolvenční věci identifikován tzv. mezinárodní prvek a jeho aplikace jako přímo použitelného předpisu má přednost před insolvenční úpravou tuzemského původu. Nové insolvenční nařízení nyní použitelné na řízení zahájená od června 2017 navíc obsahuje řadu tuzemskému právu neznámých hmotněprávních a procesních institutů a mechanismů. Tento komentář podávaný v širším kontextu mezinárodních standardů použitelných na insolvenční řízení je prozatím nejrozsáhlejším komentářovým dílem, který byl k této problematice kdy vydán v Evropské unii.

Publikace reaguje na nejnovější vývoj a výsledky vědní disciplíny zvané umělá inteligence, a to zejména v oblasti informačních a komunikačních technologií a jejich zásadních důsledcích na vývoj společnosti. Prezentuje jak možné scénáře vývoje informační společnosti do roku 2050, tak nové aspekty budoucího vývoje právního systému. Podle autorů přinese umělá inteligence změny ve vývoji lidské civilizace srovnatelné s objevem ohně, zpracování kovu, zemědělství a písma. A tyto převratné změny ve vývoji lidské civilizace, které již dnes přináší umělá inteligence, budou úspěšně řešeny postupnými evolučními změnami právního systému a zcela jistě ovlivní právní myšlení.

Zákon o obchodních korporacích představuje jeden z pilířů reformy občanského (civilního) práva v České republice, jejíž účinnost je stanovena na 1. leden 2014. Tato reforma se dotkne všech obchodních společností, resp. všech právnických osob, které budou nejen nuceny přizpůsobit vnitřní režim tomuto předpisu (ve spojení s občanským zákoníkem a dalšími předpisy), nýbrž upravit i své statuty (společenské smlouvy, stanovy, podmínky pro fungování orgánů apod.). Jde o změnu, která se jen v korporátním rozměru jen v první fázi její implementace dotkne cca dvou miliónů subjektů působících v České republice. Přitom lze počítat s nebývalým zájmem o nové a zejména kvalifikované informace, když lze zdůraznit, že zejména tuzemská praxe je na předmětnou změnu vcelku nepřipravena.

Sborník příspěvků z rozsáhlého workshopu věnovaného aktuálním otázkám rozhodčího řízení se zaměřuje na analýzu rozsahu autonomie rozhodců a stran rozhodčího řízení, aplikaci procesních standardů a použitelnost občanského soudního řádu v rozhodčím řízení v souvislosti s pomocnou a kontrolní funkcí soudů. Sborník je doplněn vybranou aktuální judikaturou Ústavního soudu a Nejvyššího soudu ve vztahu k rozhodčímu řízení, opatřenou zasvěcenými poznámkami a komentáři.

Doručování a podání jsou klíčové prvky každého právem regulovaného řízení. Chybné doručení může zásadně ovlivnit výsledek řízení, ať už tím, že se účastník neseznámí s důležitou písemností, nebo že orgán veřejné moci nezohlední podání, které nebylo učiněno správně. Právní předpisy preferují elektronickou komunikaci, což je v publikaci podrobně rozebráno. Čtenáři zde najdou specifika doručování v různých typech řízení a formy komunikace účastníků. Publikace se také věnuje doručování a podání ze zahraničí, a to jak v rámci EU, tak na základě mezinárodních smluv a bilaterálních dohod, jimiž je Česká republika vázána. Obsahuje rozsáhlý tabulkový aparát, který se zaměřuje na vztahy k jednotlivým státům. Autoři se opírají o aktuální judikaturu a její vývoj, což má významný dopad na aplikaci práva. Publikace nabízí praktické návody pro konkrétní situace a spojuje teorii, doktrínu a praxi, což ji činí užitečnou pro odbornou veřejnost, studenty i informované laiky, a zároveň slouží jako studijní materiál pro analytickou práci v různých procesních oblastech.

- Komentář reaguje na nejrozsáhlejší novelu zákona o rozhodčím řízení účinnou od 1. dubna 2012.- Přehledná tabulka uvádí rozdíly mezi původním a novelizovaným zněním zákona.- Titul zpracovává rostoucí množství judikatury a rozhodnutí jsou podrobně rozebrána a provázána s pohledem rozhodovací praxe.- Publikace jako první přináší nový Řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky účinný od 1. 7. 2012.- Autor komentáře se intenzivně věnuje rozhodčímu řízení v tuzemsku i v zahraničí a je rozhodcem u řady stálých mezinárodních rozhodčích soudů.

Nejen diskuse v odborných kruzích, ale i bohatá judikatura k problematice náhradních způsobů řešení sporů (ADR) ukazuje, že tato oblast je nejen vysoce aktuální, často ale i poněkud výbušná. Zdá se totiž, že právnické i neprávnické kruhy jsou ve svých názorech na jiné než soudní řešení sporů rozštěpeny. O to více je však potřeba komunikovat a hledat průsečíky názorových protipólů. Ačkoliv jsou náhradní způsoby řešení sporů v mnoha zemích na radikálním vzestupu a jednotlivé právní profese úzce a konstruktivně komunikují, Česká republika právě v komunikaci jednotlivých právních sektorů významně zaostává. Pražský právnický podzim, který se stal sérií každoročních vysoce prestižních akcí, přichází s různými formáty pokusů o vyplnění této komunikační mezery. Konference Soudní a mimosoudní projednávání sporů, konaná v rámci Pražského právnického podzimu dne 21. 11. 2014, ukázala, že vedle interakce mezi právnickými profesemi bude zřejmě nezbytné tuto platformu rozšířit též o profese jiné, například z oblasti sociologie, veřejných financí, znalecké činnosti apod. Publikace Rozhodčí řízení v teorii a aplikační praxi (stati a judikatura) doplňuje rozsáhlý materiál týkající se řady teoretických i praktických problémů této formy mimosoudního řešení sporů zásadními úvahami a bohatou komentovanou judikaturou.

Publikace podrobně informuje o právní úpravě a praxi rozhodčího řízení téměř ve všech zemích Evropy, včetně standardů stálých rozhodčích soudů a institucí. Těžiště spočívá především v předpisech o rozhodčím řízení, pravidlech rozhodčích soudů a dalších pramenech, včetně odpovídajících ustanovení smluv o právní pomoci ze a ve vztahu k jednotlivým evropským zemím. Ve většině případů se jedná o první české překlady, které kdy byly pořízeny a v tuzemsku publikovány. Tato monografie tak přináší informace (prameny, komentáře, poznámky k pramenům apod.), které mají často zásadní význam při uzavírání smluv v mezinárodním obchodním styku, když sjednání režimu pro uplatňování a prosazování práv má u "přeshraničních transakcí" mnohdy existenční význam. Tuto publikaci přivítá především právní praxe v hospodářském styku všude tam, kde se jedná o smluvní vztahy se zahraničím. Totéž ovšem platí i pro širokou podnikatelskou veřejnost. Jde navíc o monografii, která má značný význam ze srovnávacího hlediska. Je ojedinělým přínosem pro rozhodcovskou praxi, ale i pro akademickou a vědeckou sféru, studenty práva a ekonomických oborů, praxi finanční a bankovní apod.

Ochrana přímých zahraničních investic se stala fenoménem zejména přelomu tisíciletí. Je předmětem mnohých spekulací díky tomu, že jde o systém dominantně mezinárodního práva veřejného, přesto však garantující přímou ochranu soukromoprávním subjektům, které se domáhají svých práv vůči veřejnoprávním suverénům, tj. státům. Členské státy EU, jsou vázány především řadou dvoustranných smluv o podpoře a vzájemné ochraně investic, a to uzavřených buď mezi dvěma členskými zeměmi (tzv. intrakomunitární smlouvy) nebo mezi členskou a jinou než členskou zemí (tzv. extrakomunitární smlouvy). Zásadní změny přináší též Lisabonská smlouva, která svěřuje přímé zahraniční investice do výlučné pravomoci Unie. Problematiku přímých zahraničních investic v EU rozebírá tato kniha jak z pohledu mezinárodního práva, do něž ochrana investic díky svým pramenům právem náleží, tak z pohledu práva unijního, a i z pohledu řady soukromoprávních institutů, které se v systému ochrany investic nutně prosazují. Publikace je určena především široké právní a hospodářské praxi všude tam, kde jde o přímé investice překračující hranice států. Své čtenáře si nalezne i ve sféře financí, bankovnictví, pojišťovnictví, ale i ve státním sektoru, pro který představuje riziko sporů vedených proti státu nezanedbatelný faktor. Ocení ji i akademická veřejnost, jakož i studenti fakult právnických, vysokých škol ekonomického a ekonomicko správního směru.

Publikace představuje základní srovnání dosavadních hlavních předpisů v oblasti občanského práva (občanský zákoník, obchodní zákoník, zákon o rodině) s novým občanským zákoníkem.

Zákon o obchodních korporacích představuje jeden z pilířů reformy občanského (civilního) práva v České republice, jejíž účinnost je stanovena na 1. leden 2014. Tato reforma se dotkne všech obchodních společností, resp. všech právnických osob, které budou nejen nuceny přizpůsobit vnitřní režim tomuto předpisu (ve spojení s občanským zákoníkem a dalšími předpisy), nýbrž upravit i své statuty (společenské smlouvy, stanovy, podmínky pro fungování orgánů apod.). Jde o změnu, která se jen v korporátním rozměru jen v první fázi její implementace dotkne cca dvou miliónů subjektů působících v České republice. Přitom lze počítat s nebývalým zájmem o nové a zejména kvalifikované informace, když lze zdůraznit, že zejména tuzemská praxe je na předmětnou změnu vcelku nepřipravena.

Zákon o obchodních korporacích představuje jeden z pilířů reformy občanského (civilního) práva v České republice, jejíž účinnost je stanovena na 1. leden 2014. Tato reforma se dotkne všech obchodních společností, resp. všech právnických osob, které budou nejen nuceny přizpůsobit vnitřní režim tomuto předpisu (ve spojení s občanským zákoníkem a dalšími předpisy), nýbrž upravit i své statuty (společenské smlouvy, stanovy, podmínky pro fungování orgánů apod.). Jde o změnu, která se jen v korporátním rozměru jen v první fázi její implementace dotkne cca dvou miliónů subjektů působících v České republice. Přitom lze počítat s nebývalým zájmem o nové a zejména kvalifikované informace, když lze zdůraznit, že zejména tuzemská praxe je na předmětnou změnu vcelku nepřipravena.