Vladimír Krivý Boeken

Publikácia vychádza ako prejav uznania a úcty Ľ. Liptákovi, DrSc. pri príležitosti jeho významného životného jubilea. Osobitne poukazuje na jeho plodné pôsobenie v Historickom ústave SAV.

Kniha je sprievodcom parlamentnými voľbami 2016 na Slovensku. Nájdete v nej ako sa vyvíjali postoje verejnosti počas celého obdobia medzi voľbami 2012 až 2016. Mnohé z tých postojov vysvetľujú neskoršie výsledky samotných volieb. Kniha sa opiera o množstvo reprezentatívnych výskumov za jednotlivcov, o špeciálny volebný exit poll a silne o volebnú štatistiku najmä na úrovni obcí. Posledne menovaná pokrýva široké obdobie 1990 až 2016 a to umožňuje bohaté porovnania. V roku 2016 prišlo do volebných miestností mnoho bývalých nevoličov a vo výraznej miere podporili protestné strany Sme rodina a ĽSNS. V centre záujmu je aj otázka ako volia veľké mestá na Slovensku. Analýza na úrovni volebných okrskov ukazuje, že ani tieto mestá nie sú volebne homogénne. Analýza etnicky zmiešaných okresov vedie k identifikácii etnicky slovenských, maďarských a zmiešaných obcí. Analyzujeme ako sa v nich vyvíja voličská účasť i podpora strán. Prinášame aj analýzu rivality strán Most-Híd a SMK. Došlo k určitému stabilizovaniu celoslovenskej miery účasti. Zmenila sa a vyrovnala miera účasti v mestách a v obciach. Pri konceptuálnom skúmaní volebnej účasti sa podnetne spomína zvyk. Tak zvyk voliť, ako aj zvyk nevoliť. Iní vysvetľujú, že sa v spoločnostiach znížil výskyt osôb povinnosti (duty persons) a rozšíril opačný typ osôb voľby. Množstvo máp ukazuje okresy volebnej a supervolebnej podpory jednotlivých strán. Mapy umožňujú aj rozsiahle časové porovnania. Vyvodzovanie politickej zodpovednosti ako špecifického druhu spoločenskej zúčtovateľnosti je založená na skúmaní desiatok prípadov podozrení z korupčného či netransparentného správania členov vlády v období prvej a druhej vlády R. Fica. Má ešte zmysel uvažovať o ľavici a pravici? Tradičné politické strany s čitateľným ľavo-pravým profilom sú stále viac vytláčané novými stranami pragmatického politického stredu.

Kniha, ktorú držíte v rukách je prvým celistvým sprievodcom parlamentnými voľbami 2012. Venuje sa tomu, čo sa dialo v období od volieb 2010, pozrie sa na politické strany a stranícku politiku. Spoločenská klíma už pred voľbami naznačovala mnoho, (ne)dôveryhodnosť politikov ešte viac. Po volebnej kampani prišli samotné voľby.Pri ich analýze sa autori sústredia obzvlášť na:- volebné výsledky v dôležitých prostrediach na úrovni obcí, cez exit poll i cez výskumy verejnej mienky. Čo ukážu porovnania idúce niekedy až po rok 1990 ?- Sociálne zloženie kandidátov a zvolených poslancov, ako aj zmiešanie celkového zloženia parlamentu prednostnými hlasmi. K akým medzivolebným presunom voličov došlo ?- Výsledky volieb v Bratislave na úrovni volebných okrskov Ako sa v Bratislave volí na kopci, a ako pod kopcom ? A platia vôbec stereotypné predstavy o bratislavských voličoch ?

Kolektív autorov preskúmal niekoľko oblastí spoločenského života na Slovensku: sociálnu stratifikáciu, demografický vývoj a životné dráhy mladých dospelých, sociálne zmeny v území, religiozitu, voličské správanie a pracovnú migráciu smerujúcu z krajiny. Najdôležitejším výsledkom sú nové poznatky o slovenskej spoločnosti, značne opreté o medzinárodné, ešte silnejšie o časové porovnania, najmä v období posledného štvrťstoročia. Ukázalo sa napríklad, že historicky sa postupne zaplnili aj vyššie priečky spoločenského rebríčka. Niekdajšie unifikované životné dráhy mladých dospelých sa postupne rozrôznili. Narástli medziregionálne a sídelné disparity. Došlo tu k oživeniu (cirkevnej) religiozity. Formovanie strán po roku 1989 bolo založené skôr na politizácii postojových rozdelení, než na politizácii sociálnej stratifikácie. Tzv. nová ekonomika pracovnej migrácie vyzdvihuje účasť rodín a domácností pri rozhodovaní o migrácii ich členov. Celkove sa na Slovensku v skúmanom období a v skúmaných oblastiach prejavilo pripájanie k trendom platným v západných krajinách.