Bookbot

Bauwelt Fundamente - 141: Vitruv neu oder was ist Architektur?

Opslaan

Meer over het boek

Vitruvs Zehn Bücher über Architektur sind bislang vorrangig unter kunsthistorischem Blickwinkel übersetzt und rezipiert worden, obwohl sich das Werk immer gegen diese Lesart gesperrt hat und unter solchen Prämissen widersprüchlich, unklar und undurchdacht erscheint. Vitruv war aber Architekt, kein Kunsthistoriker. Liest man seinen Text dementsprechend als Theorie des Fachs Architektur, tritt auf einmal eine völlig schlüssige und nachvollziehbare Architekturtheorie hervor, die auch der aktuellen Diskussion entscheidend neue Impulse zu geben vermag.Günther Fischers revidierte Übersetzung und Interpretation der theoretischen Kapitel dieses klassischen Textes eröffnet die Chance, die Kolonisierung des Fachs durch den kunstgeschichtlichen Blick rückgängig zu machen. Sie entdeckt Vitruv wirklich nicht als Kunsttheorie, sondern als genuine Architektur theorie.

Een boek kopen

Bauwelt Fundamente - 141: Vitruv neu oder was ist Architektur?, Günther Fischer

Taal
Jaar van publicatie
2015,
Staat van het boek
Zeer goed
Prijs
€ 22,89

Betaalmethoden

Nog niemand heeft beoordeeld.Tarief

Titel
Bauwelt Fundamente - 141: Vitruv neu oder was ist Architektur?
Uitgever
Birkhäuser
Jaar van publicatie
2015
Aantal pagina's
256
ISBN10
3764388056
ISBN13
9783764388058
Reeks
Aantekening
Vitruvs Zehn Bücher über Architektur sind bislang vorrangig unter kunsthistorischem Blickwinkel übersetzt und rezipiert worden, obwohl sich das Werk immer gegen diese Lesart gesperrt hat und unter solchen Prämissen widersprüchlich, unklar und undurchdacht erscheint. Vitruv war aber Architekt, kein Kunsthistoriker. Liest man seinen Text dementsprechend als Theorie des Fachs Architektur, tritt auf einmal eine völlig schlüssige und nachvollziehbare Architekturtheorie hervor, die auch der aktuellen Diskussion entscheidend neue Impulse zu geben vermag.Günther Fischers revidierte Übersetzung und Interpretation der theoretischen Kapitel dieses klassischen Textes eröffnet die Chance, die Kolonisierung des Fachs durch den kunstgeschichtlichen Blick rückgängig zu machen. Sie entdeckt Vitruv wirklich nicht als Kunsttheorie, sondern als genuine Architektur theorie.