"Cet ouvrage s'intéresse à un phénomène de pragmatique référentielle jusque-là inexploré en allemand, à la différence notamment du français et de l'anglais : la répétition immédiate du nom propre (cf. p. ex. Guttenberg setzt sein Blendwerk fort. Guttenberg hat stets seinen besonders hohen moralischen Anspruch betont.) et la répétition quasi-immédiate du nom propre (cf. Heute arbeitet Cryan unter anderem als Europa-Chef des in Singapur ansässigen Staatsfonds Temasek; außerdem ist er als Berater tätig. Dem Aufsichtsrat der Deutschen Bank gehört Cryan seit dem Jahre 2013 an.). Théoriquement facultative dans un contexte de non-ambiguïté référentielle, la répétition (quasi- )immédiate du nom propre s'avère relativement fréquente dans le discours journalistique allemand : elle correspond en quelque sorte au choix du locuteur-journaliste de ne pas pronominaliser. À quoi sert dès lors la répétition du nom propre? Quelle est la valeur ajoutée du nom propre répété par rapport à un marqueur de haute accessibilité, tel que le pronom anaphorique, théoriquement attendu? Proposant une étude systématique fondée sur des exemples extraits de commentaires de presse (Pressekommentare), cet ouvrage répond à cette problématique selon un double éclairage, à l'appui des modèles théoriques en vigueur : un éclairage textuel, et, pour la première fois dans les travaux de pragmatique référentielle, un éclairage argumentatif. Loin d'être le fruit du hasard, la répétition (quasi- )immédiate du nom propre fait partie des ressources linguistiques au service de l'argumentation"-- Back cover
He le ne Vinckel Boeken


Die diskursstrategische Bedeutung des Nachfelds im Deutschen
Eine Untersuchung anhand politischer Reden der Gegenwartssprache
- 272bladzijden
- 10 uur lezen
In den präskriptiven Grammatiken noch als „Abweichungen“ betrachtet, sind verbfreie Nachfeldbesetzungen im heutigen Deutsch keineswegs selten. Die Forschung zu diesem Thema ist einerseits durch terminologische und begriffliche Vielfalt und andererseits durch die Vernachlässigung des kommunikativ-pragmatischen Aspekts dieser syntaktisch-linearen Erscheinungen gekennzeichnet. Hélène Vinckel schlägt eine andere Perspektive vor: Sie versteht unter 'Nachfeld' die Position nach einem syntaktischen „Grenzsignal“, die unter anderem durch 'rechtsverschobene' bzw. 'adjungierte' verbfreie Konstituenten besetzt werden kann. Der Hauptakzent liegt auf der Beschreibung und Erörterung der kommunikativ-pragmatischen und diskursstrategischen Funktionen solcher Nachfeldbesetzungen, wobei insbesondere deren Rolle bei der Informationsstrukturierung und die Auswirkungen auf rhetorisch-argumentativer Ebene untersucht werden. Als Grundlage der empirisch angelegten Studie dienen politische Reden aus der Zeit der „Wende“. Ein umfangreicher Ausschnitt aus dem Korpus ist als Anhang beigegeben.