Frank Wendler Boeken

Examining the interplay between beliefs and ideas, this book explores how climate change discourse influences policy-making in the EU and US since the Paris Agreement. It offers a comparative analysis of key political institutions and their framing of climate action, focusing on the structure and contestation of these frames. By evaluating the distinct approaches to climate governance in both regions, it contributes to the understanding of climate politics, the politicization of multi-level governance, and the significance of discourse in driving policy changes.

The focus of this book is on the evolution of climate governance frameworks in the EU and US, analyzing how these frameworks are being redefined within the context of green industrial initiatives. It explores the interplay between climate policies and industrial strategies, highlighting the implications for sustainability and economic development in both regions.

This book investigates recent public debates about the European Union (EU) in national parliaments, which have become the primary arena for public debate about the EU. Responding to claims about a politicization of European governance, the author investigates the link between two dimensions of debate – the discursive justification and party political contestation of decision-making in the EU. Embedded in a comparison between the legislatures of four Member States (Austria, France, Germany, and the United Kingdom), the main finding of the book is that generalizable links can be identified between the use of different argumentative frames and patterns of party political polarization. These insights help to clarify the context conditions in which patterns of left/right and government/opposition politics are replaced by more atypical forms of polarization. In a comparative perspective, the author demonstrates that party political factors are a more relevant factor for variation than thematic or country-specific cultural or institutional factors. Case studies include debates on EU Treaty Reform, the Eurozone crisis, and EU enlargement.

Schon immer haben sich Menschen Blumen geschenkt. Aber erst in den letzten hundert Jahren haben sich Formen entwickelt, die aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken sind. Dieses Buch erzählt davon, wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts der Blumenstrauß erfunden wurde, wie in den USA der Muttertag Furore machte oder wie der Blumengruß über die deutsch-deutsche Grenze hinweg funktionierte. Die chronologisch geordneten Kapitel behandeln die Entwicklung des Blumenschenkens von 1900 bis heute. Sie werden durch anekdotische Einschübe ergänzt; hier ist die Rede unter anderem von Jan Breughel und dem Tulpenwahn des 17. Jahrhunderts, von Maria Sybilla Merians Blumenmalereien oder davon, wie Mary Montagu aus dem Orient die Idee der „sprechenden Blumen“ nach Europa brachte. • Ein bunter Strauß von Geschichten und Anekdoten rund um die Blume • Das ideale Geschenk für den Blumenfreund wie für den kulturhistorisch Interessierten • Reich illustriert, aufwendig gestaltet

Thema der Studie ist das spannungsreiche Wechselverhältnis zwischen der Institutionenentwicklung der EU-Sozialpolitik und ihrer demokratischen Legitimität. Die Arbeit fragt aus einer zeitlichen Vergleichsperspektive nach Entwicklungstendenzen dieses Politikfeldes und bewertet diese im Rahmen einer demokratietheoretischen Analyse. So hat sich die EU durch die ambivalente Verknüpfung von Vergemeinschaftungsansätzen und der Autonomieschonung der Mitgliedstaaten als Handlungsebene der Sozialpolitik etabliert. Daraus resultieren aber Legitimitätsprobleme, die aus der Input-Output-Perspektive, aber auch im Vergleich von normativen Ansprüchen der Responsivität, Rechenschaftspflicht und Deliberation deutlich werden.