Zasadniczym celem książki jest analiza podstawowych kategorii latynoamerykańskiej myśli dekolonialnej. W zamierzeniu autora książka ma pokazać, jak myśl kluczowych członków grupy nowoczesność/kolonialność – Enrique Dussela, Waltera Mignolo, Aníbala Quijano, Edgardo Landera, Arturo Escobara, Santiago Castro-Gómeza, Nelsona Maldonado Torresa, Ramóna Grosfoguela, Fernando Coronila i Catheriny Walsh – jest umiejscowiona w horyzoncie uniwersalnego dyskursu. Z tego względu analizie poddano również myśl Kartezjusza, Kanta, Hegla i Heideggera, których poglądy okazały się paradygmatyczne dla konstrukcji hegemonicznej nowoczesności. Ta odwrócona perspektywa pozwoliła zanegować europocentryczny projekt nowoczesności i wypracować ramy dla jej nieeuropejskiej interpretacji, w której perspektywa Ameryki kolonialnej uzyskuje status epistemologiczny. Wbrew opinii czołowych twórców teorii postkolonialnej (Saida, Spivak i Bhabhy), zarzucających Foucaultowi europocentryzm, autor uznał koncepcję wiedzy/władzy francuskiego badacza za użyteczną dla wyjaśnienia genealogii kolonialności, głównej kategorii latynoamerykańskiego projektu.
Kubiaczyk Filip Boeken


Książka stanowi kontynuację wcześniejszych badań autora nad hiszpańską piłką nożną w kontekstach historyczno-kulturowych i polityczno-medialnych. W odróżnieniu od dwóch poprzednich części, które dotyczyły męskiej piłki nożnej, niniejsza w całości poświęcona jest kobiecej piłce nożnej, ściślej historii jej zerwania z patriarchalnym paradygmatem, silnie zakorzenionym w hiszpańskim społeczeństwie. Analizując piłkę nożną kobiet na tle historycznego rozwoju Hiszpanii oraz przemian w rozumieniu kryterium płci w ramach dyskursu władzy, autor ukazuje trudną drogę, jaką piłkarki, sędzie, trenerki, dziennikarki i komentatorki przebyły ze sfery prywatnej (domowej), w której zamknął je męski dyskurs władzy w XX wieku, do sfery publicznej, w której w XXI wieku zyskały taką pozycję, że stały się zdolne do wytworzenia kontrnarracji względem dominującego dyskursu.