Nataliia Maliutina Volgorde van de boeken

???? ? ?????? 2000 ????? ????????????? (????? ?????-?????, ?????? ?????????, ?????? ??????????…) ????????, ??? ????????? ?????????????? ? ??????????? ????????? ?????????? ????????????????, ?? ?????? ??????? ??????????????? ???????? ???????? ??? ????????? ?????????????? ??????????? ???????? ? ?????????? ??????? ?????? ???????. ????? ????????, ??? ?????????????? ????????? ????????????????? ?????? ?????????????? ?? ?????? ??? ???????????? ??????????? ??????????? ?????????????, ?? ? ??? ??????? ??????? ??????. ? ???????????? ???????? ???????? ???????????? ???????????? ?????????????? ????????? ?????? ???????? ????? ??? ????? ?????, ??????????? ?????????? ????????????????, ????????? ?????????????, ????????? ???????????? ?????????. O ile na początku XXI wieku badacze (Erika Fischer-Lichte, Dariusz Kosiński, Siergiej Ławliński) zauważali, iż za zmianę paradygmatu tekstualności w dramaturgii odpowiada paradygmat performatywności, o tyle teraz zjawisko powrotu performatywnego uznawane jest za najbardziej charakterystyczną oznakę myślenia kulturowego i praktyk kulturowych naszych czasów. Warto zwrócić uwagę, że performatywny potencjał tekstu dramaturgicznego postrzegany jest nie tylko jako element teatralnej interpretacji scenicznej, ale i jako zjawisko poetyki tekstu. W proponowanym uwadze czytelnika zbiorze badań zaprezentowano poszerzone rozumienie tekstu najnowszego dramatu jako formy bytu, instrumentu pozwalającego na interpretację rzeczywistości, będącego instancją autorefleksji, źródłem formułowania koncepcji.

Recenzowana monografia jest próbą wypełnienia poważnej luki badawczej, a jej wkład w tym względzie pozostaje nie do przecenienia. W starych skryptach do historii literatury ukraińskiej (np. Bohdana Łepkiego z lat 30. XX stulecia) rola dramaturgii i teatru była określona fragmentarycznie. Niewolne od podobnego fragmentaryzmu są także niedawno wydane w Polsce opracowania z tego zakresu, omawiające twórczość pisarzy XIX wieku, które główną uwagę skupiają na dorobku prozatorskim, zwłaszcza na dużych powieściach Iwana Neczuja- Łewyckiego, Panasa Myrnego, Iwana Franki, dramaturgię zostawiając siłą rzeczy wyciśniętą na margines. Taka konstelacja wiedzy o rozwoju piśmiennictwa odpowiada pewnym zasadom ujmowania literackości pod względem jej zapotrzebowania społecznego, choć nie jest do końca słuszna. - prof. zw. dr hab. Jarosław Poliszczuk

W warunkach zmieniającego się otoczenia obowiązujące definicje kapitału i podatków w finansach przedsiębiorstwa mogą okazać się błędne. Zasadniczy błąd w definiowaniu kapitału i podatków w finansach przedsiębiorstwa polega na niedostrzeganiu podmiotowości firmy, jej organizacji, a przede wszystkim badaniu teorii w oderwaniu od zjawisk podatkowych mających miejsce w przedsiębiorstwie. Jeżeli kapitał definiowany jest jako zasób, czyli stała część finansów przedsiębiorstwa gwarantująca jego byt, trwanie i rozwój, to podatki powodują ryzyko i niepewność w życiu przedsiębiorstw, co wynika z dużej zmienności i niepewności norm prawa podatkowego. Będąc kategorią wpływającą na wartość kapitału, wywołują zaburzenia w stałości kapitału, a tym samym w pewności bytu firmy. Celem opracowania jest wskazanie na istotę opodatkowania kapitału, zdefiniowanie kapitału i podatków, ukazanie systemu powiązań tych kategorii finansowych, a przede wszystkim odniesienie teorii kapitału do rzeczywistych warunków funkcjonowania podmiotów gospodarczych w Polsce, kształtowanych przez system podatkowy. - ze wstępu