Lis Rafał Boeken

Myśl polityczna szkockiego Oświecenia, reprezentowana przez Hume’a, Smitha, Kamesa i Fergusona, przedstawia imponujący dorobek intelektualny, posiadający (…) wiele właściwości wspólnych i specyficznych, wyznaczających ich autorom odrębne miejsce w dziejach intelektualnych Zachodu. (…) Podkreślmy, że skupiając uwagę na społeczno-ekonomicznych uwarunkowaniach rozwoju cywilizacji czy - by użyć kategorii tytułowych - 'społeczeństwa cywilnego' i 'bogactwa narodu', ujawni szczególne rozpoznanie ewolucyjności i samorzutności tego procesu, przesądzające o bardziej ograniczonej wizji prawodawcy czy stosunków publicznych. W tego rodzaju podejściu będzie się można doszukać zarówno elementów ważnych dla późniejszych doktryn liberalnych, jak i konserwatywnych, a jednak - już choćby z powodu tych dwuznaczności (…) - będzie je można uznać za odrębne. Głównym rozpoznaniem monografii pozostanie twierdzenie o łączących omawianych szkockich autorów - właśnie pomimo wszystkich różnic - sposobach myślenia o podstawach prawa, powstawaniu instytucji czy podstawowych funkcjach państwa. (…) Ukażemy więc, że pomimo tak silnego wyrazu tendencji republikańskich, najlepiej widocznych właśnie w obawie Fergusona i Kamesa przed 'zepsuciem' 'charakteru narodowego' i 'upadkiem patriotyzmu', ich republikanizm nie prowadził wprost do odrzucenia nowoczesności.

Nowe spojrzenie na ostatnie wielkie świadectwa myśli politycznej dawnej Rzeczypospolitej Myśl polityczna Sejmu Czteroletniego przedstawia imponujący dorobek intelektualny. Świadczy on dobitnie o dokonującym się w polskiej kulturze przewrocie umysłowym, wyrażającym także pragnienie budowy nowej, lepiej urządzonej, bardziej zgodnej z ideałami epoki rzeczypospolitej. Dystansując się od wielu ustaleń polskiej historiografii, krytycznej zwłaszcza wobec tzw. szlacheckiego republikanizmu, autor monografii zdecydował się zaproponować nową optykę badawczą. W jej centrum leżeć powinno nie tyle zagadnienie zachowania państwowości jako takiej, zrozumiałe dopiero z perspektywy porozbiorowej, ile pytanie o możliwości utrzymania republiki w warunkach przewagi państw monarchicznych, zmienionych dopiero na skutek wybuchu rewolucji francuskiej. To ono w istocie budziło największe zainteresowanie najwybitniejszych pisarzy omawianego okresu. Jeśli założyć, że wyzwania epoki domagały się od polskiego republikanizmu ewolucji w kierunku bardziej nowoczesnym, to przyznać trzeba, że myśl wiodących pisarzy Sejmu Czteroletniego nie mogła wypracować w pełni spójnych pod względem doktrynalnym koncepcji. Jednak samo prześledzenie tych zmagań, osadzonych w kontekście największych w ówczesnej debacie europejskiej kontrowersji wokół republik, jest rzeczą fascynującą. Pozwala w każdym razie zaproponować nowe spojrzenie na ostatnie wielkie świadectwa myśli politycznej dawnej Rzeczypospolitej. Rafał Lis - adiunkt w Katedrze Myśli Politycznej w Instytucie Politologii Akademii Ignatianum w Krakowie. Absolwent Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Autor monografii Ku społeczeństwu cywilnemu i bogactwu narodów. Główne koncepcje polityczne i prawne szkockiego Oświecenia (2014), a także licznych artykułów z zakresu myśli politycznej, w szczególności z XVIII wieku i czasów Sejmu Czteroletniego. Publikował m.in. w 'Czasopiśmie Prawno-Historycznym', 'Horyzontach Polityki', 'Politei' i 'Studiach Politycznych'.