Die Arbeit untersucht die Nichterfüllung des Kaufvertrages und entwickelt die These, dass die §§ 249 ff. BGB, einschließlich der schadensrechtlichen Dogmatik, nicht als allgemeines Schadensrecht fungieren, sondern speziell auf die außervertragliche Haftung sowie die vergleichbare Vertragshaftung für Integritäts- und Verzugsschäden zugeschnitten sind. Der Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung wird als alternative Form der Vertragserfüllung betrachtet und sollte aus dem Vertragsrecht heraus bewertet werden. Der Verfasser schlägt vor, den Haftungszweck der relevanten Paragraphen als entscheidenden Parameter heranzuziehen, da die grundlegenden Fragen zur Anspruchsbemessung nicht ausreichend behandelt werden. Im Mittelpunkt steht der Vergleich des vereinbarten Kaufpreises mit dem Marktpreis zum Zeitpunkt des Ersatzverlangens. Die Arbeit gliedert sich in mehrere Kapitel, die verschiedene Aspekte der Anspruchsbemessung und die Unzulänglichkeiten der bestehenden Konzepte analysieren. Es wird eine Neukonzeption vorgeschlagen, die Erfüllung in Geld statt Schadensersatz anstrebt und die Marktpreisdifferenz als Grundlage der Anspruchsbemessung nutzt. Abschließend wird die Perspektive der Leistungsstörungen auf den Schadensersatz statt der Leistung betrachtet.
