Koop 10 boeken voor 10 € hier!
Bookbot

Norbert Nothbaum

    Probenplanung und Datenanalyse bei kontaminierten Böden
    Experten-Entscheidung unter Unsicherheit
    • Thema dieses Bandes ist die Frage, wie bei Unsicherheit Expertenurteile erfaßt, quantifiziert und für bestimmte Fragestellungen genutzt werden können. Zu vielen Problemen liefern die Fachwissenschaften heute keine exakten Lösungen. Das verfügbare Wissen ist unvollständig, unsicher und unpräzise. In solchen Fällen ist es häufig angebracht, auf Expertenurteile zurückzugreifen. Geschildert werden kognitionspsychologische Modelle und Erkenntnisse, die den Prozeß der Wissensgenerierung unter Unsicherheit beschreiben, sowie Prozeduren zur Erhebung von Verteilungswissen in dem Anwendungsbereich der Umwelttoxikologie. In einer experimentellen Erhebung bei Experten zum Thema «Blutbleigehalte bei Kindern» wird eine Erhebungsprozedur zur Unterstützung der relevanten kognitiven Prozesse erprobt und wichtige Einflußfaktoren auf den Erhebungserfolg und die Güte der resultierenden Schätzungen überprüft.

      Experten-Entscheidung unter Unsicherheit
    • Nach Vorstellung des deutschen Bundesministeriums für Umwelt (BMU) und des Umweltbundesamtes (UBA) sollen Bodengrenzwerte nach Möglichkeit durch wissenschaftliche Risikoberechnungen begründet werden. Dazu wurden im F+E-Vorhaben „Entwicklung eines Konzeptes zur Ableitung von Sanierungswerten für kontaminierte Böden“ verschiedene Strategien zur Festlegung von Bodengrenzwerten geprüft, mit denen der Prozeß der Bestimmung von Schadstoffkonzentrationen modelliert und berechnet werden kann. Dieser Bericht folgt dem Ablauf einer Bodenuntersuchung von den ersten Vorinformationen bis zur Darstellung der Ergebnisse. Es wird versucht, einzelne Verfahrensschritte zu differenzieren, in ihrer Bedeutung einzuschätzen und sie zu einem Gesamtablauf zueinander in Beziehung zu setzen. Ziel ist es, ein strukturiertes Ablaufmodell von Umweltgutachten (hier: Bodenbegutachtungen) zu zeichnen, welches dem Praktiker eine Orientierung gibt und eine methodenkritische Rezeption vorliegender Gutachten erlaubt. Es soll deutlich werden, welches Vorgehen als methodische Mindestanforderungen eingehalten werden sollte, welches weitergehende Vorgehen möglich und wünschenswert ist und welche typischen Fehler vermieden werden sollen.

      Probenplanung und Datenanalyse bei kontaminierten Böden