Über die Wurzeln des demokratischen Gemeinwesens oder: der Fortschritt und die Sorge um den Menschen

Meer over het boek

Das Versprechen des Marktes, harmonische und selbstverantwortete Wunscherfüllung zu ermöglichen, erzeugt die Angst vor Wohlstandsverlust. Die Rationalität des Marktes birgt die Gefahr, in Irrationalität umzuschlagen. Gehorcht der Markt sich selbst oder den Prinzipien von Ethik, Recht und Geschichte? Diese Konzepte haben in der Moderne unterschiedliche Hierarchien erfahren. Was soll als das Höchste gelten: ewig gültige Rechtsverhältnisse oder geschichtlicher Fortschritt? Der Zusammenbruch des sowjetischen Systems hat den Siegeszug der Marktwirtschaft mit ungeahnter Dynamik vorangetrieben, wobei die Revolution der Freiheit zu einem 'survival of the fittest' geworden ist. Kants geschichtsphilosophische Ansätze, die auf pseudotheologischen Grundlagen beruhen, haben im Kontext des globalisierten Marktes an Bedeutung gewonnen. In der Eindimensionalität des Fortschrittsdenkens vereinen sich neoliberale und sozialistische Weltstaatstheoretiker. Die alten Konflikte zwischen Liberalismus und Sozialismus zeigen sich in einer Dynamik, die bereits in der Geschichte als problematisch erwiesen hat. Max Weber verdeutlicht, dass Marktdynamik nicht automatisch zu Fortschritt und Frieden führt, sondern zum Machtkampf. Nach der kritischen Analyse von Kant, Weber und dem Neoliberalismus wird betont, dass es nicht ausreicht, eine Wertedebatte zu führen; es existieren Werte, die auf Anstand und individuellem Gewissen basieren.