Je koopt precies het boek dat op de foto staat
Boekbeoordeling
Parameters
- 80bladzijden
- 3 uur lezen
Meer over het boek
Vous avez tort mais refusez toujours de l'admettre ? Avec perspicacité et humour, ce petit précis recense et analyse stratagèmes et ruses pour sortir vainqueur de tout débat, dispute ou joute verbale. Pour le plaisir des amoureux de la contradiction, Schopenhauer se livre à une savoureuse réflexion sur le langage et la dialectique. Ces précieux conseils, sarcastiques, sont suivis de deux essais tout aussi incisifs sur la pensée et la lecture : les livres nourrissent-ils notre réflexion, ou nous empêchent-ils de penser par nous-mêmes ?
Een boek kopen
L'art d'avoir toujours raison, suivi de La lecture et les livres et Penseurs personnels, Arthur Schopenhauer
- Taal
- Jaar van publicatie
- 2016
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback),
- Staat van het boek
- Goed
- Prijs
- € 1,99
Betaalmethoden
We missen je recensie hier.
- Taal
- Frans
- Auteurs
- Arthur Schopenhauer
- Uitgever
- J'ai Lu
- Jaar van publicatie
- 2016
- Formaat
- Paperback
- Aantal pagina's
- 80
- ISBN10
- 2290125393
- ISBN13
- 9782290125397
- Reeks
- Tags
- Non-fictie, Sociale Wetenschappen, Zelfhulp, Politicologie & Politiek, Psychologische thema’s, Filosofisch thema, Handleidingen en Gidsen, Persoonlijke ontwikkeling, Politiek, Duitse literatuur, Cadeaus voor Opa, Communicatie, Retoriek, Dialectiek, Argumentatie
- Eerste editie
- 1831
- Oorspronkelijke titel
- Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten
- Beoordeling
- 3,7 van 5
- Aantekening
- Vous avez tort mais refusez toujours de l'admettre ? Avec perspicacité et humour, ce petit précis recense et analyse stratagèmes et ruses pour sortir vainqueur de tout débat, dispute ou joute verbale. Pour le plaisir des amoureux de la contradiction, Schopenhauer se livre à une savoureuse réflexion sur le langage et la dialectique. Ces précieux conseils, sarcastiques, sont suivis de deux essais tout aussi incisifs sur la pensée et la lecture : les livres nourrissent-ils notre réflexion, ou nous empêchent-ils de penser par nous-mêmes ?