Bookbot

Demaskator

Boekbeoordeling

Meer over het boek

Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.

Een boek kopen

Demaskator, John Grisham

Taal
Jaar van publicatie
2017
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
We hebben dit exemplaar niet meer.
of
Beschikbare uitgave bekijken

Betaalmethoden

3,9
Zeer goed
2946 Beoordelingen

We missen je recensie hier.

Taal
Pools
Uitgever
Albatros
Jaar van publicatie
2017
Formaat
Paperback
Aantal pagina's
416
ISBN10
8379859634
ISBN13
9788379859634
Eerste editie
2016
Oorspronkelijke titel
The Whistler
Beoordeling
3,9 van 5
Aantekening
Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.