Osobliwy sąd Idea sądownictwa konstytucyjnego w kontekstach rządów prawa, demokracji i praw jednost

Meer over het boek

Idea sądownictwa konstytucyjnego budzi kontrowersje w nauce prawa, filozofii polityki i polityce. Wynika to z „osobliwości” judicial review, a opowiedzenie się za lub przeciw niej wiąże się z określoną wizją konstytucjonalizmu, która jest efektem ustrukturyzowania idei rządów prawa, demokracji i praw jednostki. Celem książki jest rekonstrukcja, analiza i krytyczna refleksja nad związkiem sądownictwa konstytucyjnego z tymi trzema ideami, które nie tworzą naturalnej triady. Ich wzajemne dopasowanie wiąże się z kosztami. Autorzy podkreślają złożony wpływ sądów konstytucyjnych na ustrój polityczny, nie przyjmując jednoznacznej perspektywy popierającej lub przeciwnej judicial review. Książka bada różnorodne stanowiska, wyciąga wnioski i przedstawia postulaty. Autorzy są świadomi, że argumenty w dyskusji o sądach konstytucyjnych mogą być wykorzystywane w bieżącej rywalizacji politycznej do legitymizacji działań, które mają na celu przywrócenie równowagi między zasadami rządów prawa, demokracji i praw jednostki. Zrozumienie teorii sądownictwa konstytucyjnego może stanowić punkt odniesienia dla krytycznej oceny politycznych działań oraz argumentacyjny zasób przeciwko uproszczeniom.