Libero Sosio Boeken

Nei primi decenni del Novecento il pensiero lineare e riduttivo su cui si basa la scienza newtoniana è stato messo in crisi dagli sviluppi della nuova fisica. Questa crisi, che l'autore definisce "punto di svolta", dipende dalla nostra ostinazione teorica. Solo un superamento del riduzionismo ispirato a una visione olistica, ecologica del mondo potrà, secondo l'autore, aiutarci a sciogliere i nodi problematici del nostro tempo.

What is human consciousness, where did it come from, and how does it determine who we are and how we live in the world? At the heart of this book is the theory that human consciousness did not develop over time--that, in fact, ancient peoples from mesopotamia to Peru did not "think" as we do and therefore were not conscious. Drawing on laboratory studies of the brain and clos examination of archaeological evidence, the author concludes that consciousness is not a product of evolution but of catastrophic events in our own history, events that occurred as recently as three thousand years ago.

Hoe werkt een warp-drive precies? Wat is het verschil tussen een holodek en een hologram? Wat gebeurt er als je wordt 'opgestraald'? Wat is het verschil tussen een wormgat en een zwart gat? Wat is antimaterie en waarom heeft de Enterprise die nodig? Is het mogelijk om te reizen in de tijd, en kan ik mijn vader vermoorden nog voor ik geboren ben? Al deze vragen hebben betrekking op de natuurkundige aspecten van de wereld van Star Trek. Wat behoort in deze wereld tot de (theoretische) mogelijkheden en wat is pure fiction of zelfs volslagen onmogelijk? Op deze vragen wordt ingegaan door de bekende natuurkundige Lawrence M. Krauss en hij geeft een aantal fascinerende antwoorden. Lawrence M. Krauss is hoogleraar natuurkunde en astronomie; hij is hoofd van de Afdeling Fysica van de Case Western Reserve Universiteit.

Paul Valéry, étendu sur le sable chaud d’une lagune, regarde le ciel. Dans son champ de vision, des palmiers se balancent mollement, mûrissant leurs fruits. Il est à l’écoute du temps qui sourdement fait son œuvre. Cette écoute, on peut l’appliquer à l’univers. Au fil du temps se déroule la gestation cosmique. À chaque seconde, l’univers prépare quelque chose. Il monte lentement les marches de la complexité. » H.R.Quand Hubert Reeves rencontre Paul Valéry, et l’astrophysique la poésie, la vulgarisation des sciences s’enrichit d’un grand classique qui, en un quart de siècle, n’a pas pris une ride.

Che cosa distingue la nostra mente da quella di un animale? Si potrebbe pensare alla capacità di progettare utensili o alla comprensione del passato, che ci inducono a considerare noi stessi come la specie più eminente del pianeta. In anni recenti, però, queste affermazioni sono state confutate da una rivoluzione nello studio della cognizione animale. Se consideriamo il modo in cui i polpi usano le noci di cocco per mimetizzarsi o la prodigiosa memoria di cui dà prova un giovane scimpanzé oggetto di studio all’Università di Kyoto, dobbiamo concludere che la capacità di ideare strumenti o di ricordare il passato non sono caratteristiche esclusivamente umane. Frans de Waal, che in questo ambito di studi non ha rivali al mondo, riporta qui ricerche condotte sulle più varie specie, dai delfini alle pecore, dalle vespe ai pipistrelli, per mostrare quanto sia vasta l’intelligenza degli animali e quanto noi siamo stati sciocchi a sottovalutarne le capacità così a lungo.