Luciano Canfora Volgorde van de boeken

Come è potuto accadere che il potere legislativo passasse di fatto nelle mani dell'esecutivo riducendo le funzioni delle assemblee elettive a meri compiti di ratifica? E soprattutto: un assetto politico resta "democratico" anche quando il "demo" se n'è andato? O si trasforma in una democrazia dei signori?Da oltre trent'anni l'Italia vede attuarsi periodicamente soluzioni "irregolari" delle crisi politiche. Ciampi, Monti, Draghi. Da tempo i presidenti della Repubblica si regolano come se fosse in vigore da noi la Costituzione della Quinta Repubblica francese, o forse pensano che sia ritornato lo Statuto Albertino: convocano "qualcuno" che metta le cose a posto. Non possiamo non chiederci se, tra le cause immediate di questa deriva, non ci sia il disinvolto e reiterato ricorso alla cosiddetta "unità nazionale" e al conseguente assembramento di formazioni politiche ritenute antitetiche ma destinate a perdere, nel corso di tali esperienze, larga parte dei loro connotati. È probabile che tutto questo si sia verificato sotto la pressione incalzante di costringenti strutture extranazionali in grado di imprimere una accelerazione. Ma il problema ineludibile che abbiamo di fronte è: a quale prezzo e con quale riassetto del nostro ruolo internazionale si sia prodotta una tale mutazione, e se essa sia irreversibile.

Qual era il Cesare che Dante conosceva? Cosa vi ha aggiunto di suo? Come si concilia un tale impianto ideale incentrato sull’idea di impero con l’enfasi ammirativa riservata da Dante al nemico giurato di Cesare, Catone Uticense? Entrare in tale labirinto intellettuale e poetico è l’obiettivo di questo breve libro, che approda – non immotivatamente – ad una riconsiderazione del rapporto complesso e ammirativo di Dante nei confronti del mondo cosiddetto classico e soprattutto della grande cultura pagana.

Gekennzeichnet von dramatischen Ereignissen markiert das Jahr 1956 eine historische Zäsur: Der XX. Parteitag der KPdSU und Chruschtschows Geheimrede samt ihren fragwürdigen Umständen läuten die Entstalinisierung ein; die Suez-Krise drängt die traditionellen Kolonialmächte Frankreich und England in die zweite Reihe hinter die USA; die Niederschlagung des Ungarn-Aufstands betont die Hegemonie der Sowjetunion gegenüber ihren 'Bruderländern'; im Kalten Krieg zwischen West und Ost kommt es zu ersten Anzeichen einer Entspannung. Mit teilweise wenig bekannten Dokumenten stellt Luciano Canfora überraschende Bezüge her. Sie zeigen, wie die Sowjetunion und die Westmächte bei ihrer Unterstützung bzw. Unterdrückung widerstrebender Nationalismen scheinbar spiegelbildlich agierten. Damit wird auch deutlich, wie eng all diese Ereignisse miteinander verflochten waren. Ihre Interpretation ist bis heute nicht abgeschlossen. Sie bleibt grundlegend für das Verständnis des 20. Jahrhunderts.

„Wer druckt hier jetzt dieses Buch?“ fragte die 'Frankfurter Allgemeine', als ein Münchner Verlag ein Manuskript ablehnte, das bereits in mehreren Ländern veröffentlicht worden war. Der Vorfall erregte Aufmerksamkeit, da der Autor ein international angesehener Wissenschaftler ist. Kritiker, die eine Bestätigung ihrer Ansicht suchen, dass hier der Stalinismus verharmlost wird, werden enttäuscht. Ein zentraler Vorwurf ist, dass der Verfasser die frühe BRD als revanchistisch und von Altnazis durchdrungen bezeichnet. Doch was ist daran falsch? Die umstrittenen Passagen machen nur einen kleinen Teil des Buches aus, das einen Zeitraum von zweieinhalb Jahrtausenden behandelt. Es bietet einen prägnanten, manchmal verblüffenden und stets erkenntnisfördernden Überblick über die Entwicklung des westlichen Demokratiebegriffs. Der Autor präsentiert ein anderes Verständnis von Demokratie, nicht als Herrschaftsinstrument einer liberalen Oligarchie, sondern als reale und universelle Gleichheit. Dies führt zu einer neuen Sicht auf die Antike, die englische und amerikanische Revolution, die Jakobinerdiktatur, die Pariser Commune, die Oktoberrevolution und die Sowjetunion, sowie auf Faschismus, Antifaschismus und die Nachkriegsgeschichte. Aus dieser Perspektive erkennt der Autor ein bis heute uneingelöstes Vermächtnis.

Eine anspruchsvolle und literarisch fundierte Biografie Caesars, die sowohl seine Persönlichkeit als auch sein politisches Amtsverständnis beleuchtet. Gaius Iulius Caesar (100 - 44 v. Chr.) begann seine Karriere mit einer Ämterlaufbahn und übernahm ein bedeutendes Militärkommando außerhalb Roms. In brutalen Kämpfen gegen Germanen und Gallier erzielte er militärische Erfolge, die ihm den Weg nach Rom ebneten, jedoch nicht ohne seine ehemaligen Mitstreiter auszuschalten und einen Bürgerkrieg zu entfachen. Caesars Ziel war die Neuordnung des Staates durch die Überwindung der traditionellen Res publica. Er erlangte neue Befugnisse, beanspruchte das lebenslange Diktatorenamt und verspottete die republikanischen Institutionen, was schließlich zu seiner Ermordung am 15. März 44 durch etwa 60 Senatoren führte. Der Altphilologe Canfora stützt sich in seiner akribisch gearbeiteten Biografie auf zeitgenössische literarische Quellen, die er kritisch analysiert. Das Ergebnis ist ein facettenreiches Bild Caesars, der ein kompromissloses Konzept zur Erlangung persönlicher Macht verfolgte, jedoch an der Integration in das komplexe politische Gefüge Roms scheiterte. Der Anhang bietet ausführliche Informationen über Caesars schriftstellerische Tätigkeit, die Entstehung des Corpus Caesarianum, Kurzbiografien bedeutender Akteure, eine Chronologie mit literarischen Belegen und ein umfassendes Glossar zur Lektüre.

Julio César es sin duda uno de los grandes personajes de la historia universal. Conquistador de territorios, forjador de un imperio, líder político y “dictador democrático”, tras su asesinato se convirtió en un mito. Porque ¿quién fue en realidad Julio César? ¿Un gran líder militar con una brillante visión política, o un sanguinario soldado movido por el puro afán de conquista? ¿Un hábil estadista ducho en conspiraciones palaciegas o un político sin escrúpulos al que acompañó la suerte? Esta biografía responde a estos y otros muchos enigmas entorno a la fascinante figura de Julio César. El soldado. El político. El dictador. El mito. Una espléndida biografía de Julio César.

Komplexní přehled dějin staré řecké literatury od Homéra do pozdní antiky, autorství Luciana Canfory, profesora z univerzity v Bari, nabízí podrobný chronologický přehled, bibliografii, bio-bibliografické repertorium antických autorů a soupis českých a slovenských překladů jejich děl. Kniha obsahuje slovníček řeckých a latinských pojmů a detailní jmenný rejstřík. Oddíly jsou rozděleny do monografických kapitol zaměřených na jednotlivé autory, přičemž jejich literární díla jsou zasazena do širšího kulturněhistorického a politického kontextu. Velká pozornost je věnována tradování a dochování textů. Poprvé v českém prostředí jsou jména autorů a názvy děl uvedeny v českém překladu, originálním alfabetickém znění a v transkripci, která zachovává původní řecké délky. Z italského originálu Storia della letteratura greca (Roma – Bari, Laterza 1994) přeložili renomovaní odborníci. Toto kompendium, které bylo pro své druhé vydání nově přehlédnuto a doplněno, navazuje na Dějiny rímské literatury od G. B. Conta (Praha, KLP – Koniasch Latin Press 2003).